Справа №451/986/14-ц
Провадження № 2/451/304/14
УХВАЛА
судового засідання
10 жовтня 2014 року
Радехівський районний суд Львівської області в складі:
головуючого-судді - Семенишин О.З.,
секретаря судового засідання Табен Л.В.,
розглянувши в попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Зоо» про розірвання договору оренди землі та стягнення орендної плати, -
в с т а н о в и в :
Ухвалою судді від 15 липня 2014 року провадження у даній справі відкрито.
У судове засідання, призначене на 10 жовтня 2014 року сторони не з»явились, від представника позивача поступила заява про зменшення позовних вимог, від керівника ТзОВ»Агро-Зоо» ОСОБА_2 заява про визнання позовних вимог в частині розірвання договору оренди, повернення земельної ділянки та сплати заборгованості в розмірі 2242 гривень 10 копійок.
Оскільки сторони у справі в судове засідання не зявились, тому відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України фіксація судового засідання з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Враховуючи, вищенаведені заяви, суд робить висновки про необхідність залучення до участі в справі в якості третьої особи голову комісії з припинення юридичної особи - ліквідатора ОСОБА_3 та відкладення у зв»язку з цим розгляду справи на 23 жовтня 2014 року на 15 годину.
Керуючись ст.ст. 169, 197 ч.2, 208, 209, 210 ЦПК України, -
у х в а л и в :
розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Зоо» про розірвання договору оренди землі та стягнення орендної плати відкласти на 23 жовтня 2014 року на 15 годину.
Залучити до участі в справі в якості третьої особи голову комісії з припинення юридичної особи - ліквідатора ОСОБА_3 за адресою ч.Черовногрд вул.Стуса,35.
Повідомити третю особу про час та місце розгляду справи, скерувати копію позовної заяви.
СуддяОСОБА_4
The court decision No. 41816672, Radekhiv District Court of Lviv Oblast was adopted on 10.10.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 451/986/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: