Справа № 1316/2933/12 Провадження № 5/450/79/14
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 жовтня 2014 року Пустомитівський районний суд Львівської області у складі:
головуючого -судді - Данилів Є.О.
при секретарі -Ориняк Н.М.
з участю: прокурора - Проць С.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Пустомити заяву ОСОБА_1 про скасування арешту на майна по кримінальній справі про обвинувачення ОСОБА_2 за ч 3 ст. 286 КК України,-
в с т а н о в и в :
29 травня 2012 року, старшим слідчим відділу розслідування ДТП СУ ГУМВСУ у Львівській області Горбаль М.М. було винесено постанову про визнання речовим доказом і приєднання до матеріалів справи транспортного засобу марки «Богдан» реєстраційний номер НОМЕР_1.
Вироком Пустомитівського районного суду Львівської області від 21 листопада 2012 року ОСОБА_2, було засуджено за ч. 3 ст. 286 КК України до 5 (п'яти) років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк 1 (один) рік. Згідно ст. 75 КК України ОСОБА_2 звільнено від відбування основного покарання (позбавлення волі), якщо він протягом 3 (трьох) років не вчинить нового злочину. Згідно ст. 76 КК України ОСОБА_2 зобов'язано повідомляти кримінально - виконавчу інспекцію про зміну місця проживання та роботи. Міру запобіжного заходу ОСОБА_2 до вступу вироку у законну силу залишити без змін,- заставу. Судові витрати у розмірі 3290, 24 грн. в користь НДЕКЦ при ГУМВС України у Львівській області (код: 25575150, Рахунок: 312592722100042, Банк одержувач: ГУДКУ у Львівській області, МФО: 825014, призначення платежу: за експертні роботи), у розмірі 2 084, 20 грн. в користь Львівського науково - дослідного інституту судових експертиз стягнути з ОСОБА_2. Стягнення судових витрат здійснити за рахунок коштів суми застави внесеної ОСОБА_2 на депозитний рахунок Територіального управління ДСА у Львівській області (Код платника: 2360416291, Банк платника: 325213 ПАТ "Фольксбанк", Код отримувача 26306742, Код банку отримувача: 825014, Банк отримувача: ГУ ДКСУ у Львівській області) згідно квитанції № ПН 797 від 05.04. 2012 року виданої ПАТ "Фольксбанк"у розмірі 30 005, 00 грн. Після вступу вироку у законну силу та стягнення судових витрат повернути ОСОБА_2 залишок застави внесеної ОСОБА_2 на депозитний рахунок Територіального управління ДСА у Львівській області (Код платника: 2360416291, Банк платника: 325213 ПАТ "Фольксбанк", Код отримувача 26306742, Код банку отримувача: 825014, Банк отримувача: ГУ ДКСУ у Львівській області) згідно квитанції № ПН 797 від 05.04. 2012 року виданої ПАТ "Фольксбанк". Речові докази: автомобіль "Фольксваген - Т4" р.н.НОМЕР_3, автомобіль "Фольксваген - Транспортер" р.н. НОМЕР_4 та автобус "БОГДАН" р.н. НОМЕР_1 вважати повернутими власникам. Цивільний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, - залишити без розгляду.
Прокурор Проць С.В. в судове засідання з'явився, вказане клопотання підтримав та просив скасувати арешт на транспортний засіб марки «Богдан», реєстраційний номер НОМЕР_1.
Інші учасники судового процесу в судове засідання не з'явилися.
Судом встановлено, що при постановленні судом вироку, питання про скасування арешту на транспортний засіб марки «Богдан», реєстраційний номер НОМЕР_1, який належить гр. ОСОБА_1, не було вирішено, тому згідно ст. 411 КПК України клопотання підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 273, 409, 411 КПК України,-
п о с т а н о в и в :
Заяву ОСОБА_1 - задоволити.
Скасувати арешт транспортного засобу марки «Богдан», реєстраційний номер НОМЕР_1, 2008 року випуску, кузов НОМЕР_5, який зареєстрований за ОСОБА_1, накладений згідно забезпечення виконання постанови від 29.05.2012 року про визнання речовим доказом і приєднання до матеріалів справи, винесеної старшим слідчим відділу розслідування ДТП СУ ГУМВС у Львівській області.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області протягом семи діб з дня її проголошення.
СуддяЄ. О. Данилів
The court decision No. 41816396, Pustomyty District Court of Lviv Oblast was adopted on 06.10.2014. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 1316/2933/12. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: