Court ruling № 41815513, 08.12.2014, Podilskyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kirovohrad City)

Справа № 405/11769/13-ц

2/405/1035/14

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.12.2014 року Ленінський районний суд м. Кіровограда у складі:

головуючого судді Плохотніченко Л.І.

при секретарі Іванову А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Банк Демарк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Ленінського районного суду м. Кіровограда з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

22.04.2014 року від позивача до суду надійшло клопотання про проведення призначеного на 23.04.2014 року судового засідання по заяві ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду без участі представника позивача.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Кіровограда від 07.07.2014 року, заочне рішення суду від 27.02.2014 року скасоване та справу було призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні по суті. Заява від позивача про розгляд справи по суті без його участі до суду не надходила.

Під час розгляду справи, з метою повного та обєктивного дослідження обставин справи, винесення законного та обґрунтованого рішення суду, виникла необхідність щодо виклику у судове засідання позивача та витребування додаткових доказів.

Так, справу неодноразово призначалося до розгляду, проте у призначені до розгляду дні, а саме 04.08., 29.08., 29.09., 11.11. та 08.12. 2014 року представник позивача у судові засідання не з`явився, що підтверджується рекомендованими повідомленнями про вручення поштового відправлення, виплату поштового переказу та не надав суду докази, які вимагалося тричі, про що свідчать запити від 06.08.,01.10. та 17.11.2014 року.

Відповідно до ч.3 ст. 169 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання позивача, повідомленого належним чином, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.

З урахуванням викладеної обставини, відповідно до п.3 ч. 1 ст.207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився у судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

За вказаних вище обставин, керуючись ч.3 ст. 169, п.3 ч.1 ст. 207, 210 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву акціонерного товариства «Банк Демарк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ленінського

районного суду

м. КіровоградаЛ. І. Плохотніченко