Справа № 2/325/344/2014
325/106/14-ц
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про залишення позовної заяви без розгляду
08 грудня 2014 року. смт. Приазовське
Приазовський районний суд Запорізької області
у складі головуючого: судді Діоба Г.О.,
при секретарі Цукановій Л.В.,
в процесі розгляду в судовому засіданні в приміщенні Приазовського районного суду Запорізької області цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю "Лізингова компанія "АвтоФінанс" про захист прав споживачів,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просив визнати недійсним договір № 008966 фінансового лізингу, укладений 25.11.2013р. між ним і відповідачем, та в зв'язку з недійсністю і нікчемністю вказаного договору стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Лізингова компанія "АвтоФінанс" на його користь 16500 гривень.
В судове засідання особи, які беруть участь у справі, не з'явились.
Позивач ОСОБА_1 надав до суду заяву, в якій просить залишити поданий ним позов без розгляду.
Відповідно до вимог п. 5 ч.1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
Приймаючи до уваги наявність заяви позивача ОСОБА_1 від 27.11.2014р. про залишення без розгляду поданої ним позовної заяви, керуючись п.5 ч.1 ст. 207 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю "Лізингова компанія "АвтоФінанс" про захист прав споживачів залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області через Приазовський районний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Суддя Г.О. Діоба
The court decision No. 41815043, Pryazovske District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 08.12.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 325/106/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: