Справа № 333/9059/14-ц
Провадження № 2-н/333/2293/14
УХВАЛА
Іменем України
про відкриття наказного провадження
19 листопада 2014 року м. Запоріжжя
Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Дмитрієва М.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ТОВ «ЗАЗІНВЕТБУД» на користь ОСОБА_1 суму заборгованості нарахованої, але не виплаченої заробітної плати у розмірі 5476,56 гривень, -
В С Т А Н О В И В:
До Комунарського районного суду м. Запоріжжя надійшла заява ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ТОВ «ЗАЗІНВЕТБУД» на користь ОСОБА_1 суму заборгованості нарахованої, але не виплаченої заробітної плати у розмірі 5476,56 гривень.
Відповідно ст. 100 ЦПК України питання про відкриття провадження у справі суддя вирішує не пізніше наступного дня надходження заяви до суду. Про відкриття провадження у справі суддя постановляє ухвалу.
Заява подана і оформлена в порядку, встановленому ст. 98 ЦПК України, з додержанням правил підсудності, до неї додані необхідні документи та їх копії. Вимога, за якою може бути виданий судовий наказ, передбачена ст. 96 ЦПК України. Підстав для відмови у відкритті провадження у справі не вбачається.
Керуючись ст.ст. 95-100, 102 ЦПК України суддя, -
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження по справі № 333/9059/14-ц за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ТОВ «ЗАЗІНВЕТБУД» на користь ОСОБА_1 суму заборгованості нарахованої, але не виплаченої заробітної плати у розмірі 5476,56 гривень.
У триденний строк з моменту постановлення ухвали видати судовий наказ по суті заявлених вимог без проведення судового засідання і виклику стягувача та боржника для заслуховування їх пояснень.
Суддя Комунарського районного суду
м. Запоріжжя М.М. Дмитрієва
The court decision No. 41814814, Komunarskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 19.11.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 333/9059/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: