Court ruling № 41814213, 26.05.2014, Donetsk Oblast Court of Appeal (Mariupol City)

Єдиний унікальний номер 264/2619/14-к

Номер провадження 11-кп/775/226/2014(м)

У Х В А Л А

п р о в і д к р и т т я а п е л я ц і й н о г о п р о в а д ж е н н я

20 травня 2014 року суддя судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Донецької області Рибак В.Й., ознайомившись з апеляційною скаргою прокурора прокуратури Іллічівського району м. Маріуполя Донецької області Азарова М.П. на вирок Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 10 квітня 2014 року,-

В С Т А Н О В И В :

19 травня 2014 року до апеляційного суду надійшли матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12013050800003750 від 25.12.2014 року з апеляційною скаргою прокурора прокуратури Іллічівського району м. Маріуполя Донецької області Азарова М.П. на вирок Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 10 квітня 2014 року, яким ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 185 КК України, та призначено покарання у вигляді 3 місяців арешту. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ПАТ « Укртелеком» в особі Донецької філії ПАТ « Укртелеком» в рахунок відшкодування матеріальної шкоди 33382, 99 грн, на користь ПАТ «Фарлеп-Інвест» в рахунок відшкодування матеріальної шкоди 313,20 грн.

Прокурор прокуратури Іллічівського району м. Маріуполя Донецької області Азаров М.П., не погоджуючись з судовим рішенням, подав апеляційну скаргу.

Суд першої інстанції зазначене кримінальне провадження надіслав до апеляційної інстанції для розгляду у порядку апеляційного провадження.

Ознайомившись з матеріалами кримінальної кримінального провадження, суддя апеляційної інстанції, вважає за можливе, прийняти його до апеляційного провадження.

Судом встановлено, що апеляційна скарга подана в строк, передбачений статтею 395 КПК України, та відповідає вимогам, встановленим ст. 396 КПК України.

Підстав для залишення апеляційної скарги без руху, повернення її апелянту або відмови у відкритті апеляційного провадження, згідно статті 399 КПК України, не вбачається.

Керуючись статтями 398, 401 КПК України, суддя

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора прокуратури Іллічівського району м. Маріуполя Донецької області Азарова М.П. на вирок Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 10 квітня 2014 року, щодо ОСОБА_2.

Розпочати підготовку до апеляційного розгляду.

Надіслати копії ухвали про відкриття апеляційного провадження учасникам судового провадження разом з копіями апеляційної скарги та інформацією про їхні права та обов'язки.

Встановити строк - п'ять днів з дня отримання ухвали, протягом якого учасники судового провадження можуть подати заперечення на апеляційну скаргу відповідно вимогам частини 2 статті 402 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя :