Справа № 234/9232/14-ц
Провадження № 2-н/234/2803/14
УХВАЛА
про відкриття провадження по цивільній справі
02 грудня 2014 року Суддя Краматорського міського суду Донецької області Кравченко О.Ю., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз» в особі Краматорського управління по газопостачанню та газифікації до ОСОБА_1 про видачу судового наказу,
ВСТАНОВИВ:
Справа підсудна Краматорському міському суду.
Заяву надано з дотриманням вимог, викладених у ст.ст. 96, 98 ЦПК України.
Статтею 55 Конституції України передбачено право судового та іншого правового захисту своїх прав та інтересів кожним громадянином.
У відповідності до ст.3 ЦПК України - кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.
Згідно діючого законодавства України та Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, захист прав громадян є пріоритетними на території України та не можуть порушуватись.
Зважаючи на вищевикладене, набуваю висновку, про необхідність відкриття провадження по вищевказаній справі.
Керуючись ст. 100 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Відкрити наказне провадження за вимогою Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз» в особі Краматорського управління по газопостачанню та газифікації до ОСОБА_1 про видачу судового наказу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_2
The court decision No. 41813821, Kramatorsk City Court of Donetsk Oblast was adopted on 02.12.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 234/9232/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: