Справа № 645/9648/14-ц
Провадження № 2/645/2777/14
УХВАЛА
09 грудня 2014 року м. Харків
Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:
головуючий суддя Іващенко С.О.,
секретар судових засідань ОСОБА_1.,
розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «КЕЙ-КОЛЕКТ» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Фрунзенського районного суду м. Харкова знаходиться вищезазначена справа.
Сторони в попереднє судове засідання не зявилися.
Представником позивача через канцелярію суду надана заява, якою просить розгляд підготовчого судового засідання відкласти у звязку з підготовкою уточненої позовної заяви.
Враховуючи, що розгляд справи відбувся у відсутність сторін, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
У звязку з клопотанням представника позивача, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 169, ст.ст. 197, 209, 210 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Попереднє судове засідання за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «КЕЙ-КОЛЕКТ» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, відкласти на 25 грудня 2014 року на 14 годину 30 хвилин.
У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 41812414, Nemyshlianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Frunzenskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 09.12.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 645/9648/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: