Номер справи 623/1688/13-ц
Номер провадження 2/623/969/2014
РІШЕННЯ
іменем України
09 грудня 2014 року Ізюмський міськрайонний суд Харківської області
у складі: головуючого судді Бєссонової Т.Д.
за участю секретаря Ноль С.В.
судового розпорядника Гребенюк О.В.
розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м. Ізюмі справу за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк", ОСОБА_3, треті особи: орган опіки та піклування Ізюмської районної державної адміністрації, приватний нотаріус ОСОБА_4, Ізюмська державна нотаріальна контора Харківської області, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання права власності у порядку спадкування, визнання свідоцтва про право на спадщину і договору іпотеки недійсним,-
в с т а н о в и в:
Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду пов'язаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне оголосити його вступну та резолютивну частину.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10,11, 60, 88,209,212,214-215,218 ЦПК України, суд,
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги ОСОБА_2 задовольнити частково.
Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на 1/8 частину житлового будинку з надвірними будівлями по АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті його батька ОСОБА_5, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 року.
В задоволенні позовних вимог про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину на ? частину будинку з надвірними будівлями по АДРЕСА_1 виданого 28.07.2006 року ОСОБА_3, реєстровий номер 2312 та недійсним договору іпотеки № НАЕ5GА00000001 від 26.02.2008 року, укладеного між Публічним акціонерним товариством комерційний банк «ПриватБанк» та ОСОБА_3 - відмовити
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через Ізюмський міськрайонний суд шляхом подачі у 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
Головуючий: суддя -
The court decision No. 41811709, Izium City and District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 09.12.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 623/1688/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: