Decision № 41811520, 18.11.2014, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City)

Справа № 638/12431/14-ц

2/638/5277/14

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.11.2014 р. Дзержинський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді - Шестака О.І.,

при секретарі - Зайцевій В.Г.,

за участю прокурора - Аракелян В.О.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Харковi цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - Управління служб у справах дітей департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради про позбавлення батьківських прав, -

встановив:

21.07.2014 р. ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2, в якому просила позбавити відповідача батьківських прав відносно дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1

В обґрунтування вказаної вимоги позивачка зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_3 р. вона народила від вiдповiдача доньку ОСОБА_3 i, хоча в шлюбі вони з відповідачем не перебували, проте до народження дитини мали спільний побут. Станом на теперішній час будь-які відносини між ними фактично не підтримуються; вони ведуть роздільне життя, не мають спільного сімейного бюджету, господарські питання вирішуються окремо.

Позивачка вказує, що дитина зареєстрована разом з нею i перебуває на її утриманнi. Вiдповiдач не цiкавиться розвитком дитини; на момент її народження він проживав окремо, участi в доглядi за дитиною після народження не приймав; станом на сьогоднi відповідач не здiйснює жодних дій по утриманню дитини. Позивачка самостійно забезпечує дитину всім необхiдним для її зростання i розвитку.

ОСОБА_1 зазначає, що рішенням Київського районного суду м. Харкова від 14.05.2013 р. було стягнуто з відповідача аліменти на утримання дитини. Вiдповiдач відмовляється добровiльно виконувати вказане рішення i станом на сьогоднi iснує заборгованість по сплатi аліментів більш нiж 40000 грн.

Позивачка вважає, що позбавлення відповідача батьківських прав вiдповiдає інтересам дитини , оскiльки відповідач не приймав участi в її вихованнi, нiякої турботи про доньку не виявляв, не цiкавився її розвитком, не прийняв нiяких заходiв для пiдтримання родинних зв'язкiв з донькою, тобто ухилявся без поважних причин від виконання батьківських обов'язкiв по вихованню дитини, через що втратив контакт з нею.

В судовому засiданнi позивачка, а також її представник позовнi вимоги пiдтримали, просили суд їх задовольнити.

Прокурор в судовому засiданнi позовнi вимоги ОСОБА_1 пiдтримав.

Третя особа - Управління служб у справах дітей департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради - в судове засiдання не з'явилась. Її представником до суду було подано заяву, в якiй вiн просив, iз службовою необхiднiстю, слухати справу без його участi, при винесеннi рiшення просив врахувати iнтереси дитини. Позовнi вимоги ОСОБА_4 пiдтримав в повному обсязi.

Вiдповiдач ОСОБА_10.в судове засiдання не з'явився, до суду подав заяву, в якiй не заперечував протии позбавлення його батькiвських прав щодо його неповнолітньої дитини ОСОБА_3

Суд, заслухавши учасникiв судового засiдання, вивчивши матеріали справи, вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2, виданого 10.05.2012 р. Київським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, ІНФОРМАЦІЯ_3 р. народилась ОСОБА_3, її батьками є ОСОБА_10, і ОСОБА_1

Заочним рiшенням Київського районного суду м. Харкова вiд 14.05.2013 р. задоволено позовнi вимоги ОСОБА_4 по справi за її позовом до ОСОБА_2 про стягнення алiментiв на утримання неповнолiтньої дитини. Стягнуто з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_4 алiменти на утримання неповнолiтньої дитини - доньки ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмiрi ? вiд всiх доходiв щомiсячно до досягнення нею повнолiття, починаючи з 21.01.2013 р.

Вiдповiдно до розрахунку заборгованостi по виплатi алiментiв вiд 20.03.2014 р., виданого Дзержинським вiддiлом державної виконавчої служби Харкiвського мiського управлiння юстиції, за виконавчим листом № 640/881/13-ц вiд 15.07.2013 р., виданого Київським районним судом м. Харкова про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 аліментів на утримання неповнолiтньої дитини - доньки ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмiрi 1/4 частини від всіх доходiв щомiсячно до досягнення нею повноліття, починаючи з 21.01.2013 р., заборгованість по виплатi аліментів ОСОБА_2 станом на 01.03.2014 р. становить 43992,27 грн.

Вiдповiдно до довідки про неотримання аліментів № 6673 вiд 02.06.2014, виданої Дзержинським вiддiлом державної виконавчої служби Харкiвського мiського управлiння юстиції ОСОБА_4, вона дійсно не отримувала аліменти від ОСОБА_2 за перiод часу з 01.12.2013 р. по 31.05.2014 р. включно, згiдно виконавчого листа № 2-640/881/13-ц від 15.07.2013 р., виданого Київським районним судом м. Харкова про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 аліментiв на утримання неповнолiтньої дитини - доньки ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмiрi ? частини від всіх видiв доходiв щомiсячно до досягнення нею повноліття, починаючи з 21.01.2013 р.

З довідки з мiсця проживання про склад сiм'ї i прописку № 527 вiд 24.06.2014 р., виданої КП «Жилкомсервiс» вбачається, що ОСОБА_1 проживає i постiйно прописана в м. Харковi АДРЕСА_1, яка складається з трьох кімнат жилою площею 40.60/67.20; в будинку наявнi всi зручності, технічний стан будинку i характеристика житлового приміщення - задовiльний. Особовий рахунок вiдкрито на iм'я ОСОБА_9. В цьому жилому приміщенні проживає 4 члена сiм'ї: ОСОБА_5 (власник), ОСОБА_6 (дружина), ОСОБА_1 (дочка), ОСОБА_11(онука).

З листа головного лiкаря Комунального закладу охорони здоров'я «Харкiвська мiська дитяча полiклiнiка № 23» ОСОБА_7 вбачається, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає за адресою: АДРЕСА_3 i перебуває пiд наглядом фахiвцiв лiкувального закладу з народження. Профiлактичнi щеплення дiвчинцi проводяться своєчасно, в відповідності з календарем профілактичних щеплень. Супровiд малолiтньої ОСОБА_13 під час проведення обстежень i щеплень забезпечує мама - ОСОБА_4 i/або бабуся - ОСОБА_6 Дiвчинка здорова, на диспансерному облiку не перебуває. Батько дитини, ОСОБА_2, за інформацією щодо стану здоров'я ОСОБА_14 в полiклiнiку не звертався. Будь-яка інформація про нього відсутня.

Вiдповiдно до заяви, зареєстрованої в реєстрi за № 1106, засвідченої приватним нотаріусом ОСОБА_8, ОСОБА_2, батько, не заперечує проти позбавлення його батьківських прав щодо його неповнолiтньої дитини, ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає в АДРЕСА_3.

Вiдповiдно до висновку про доцiльнiсть позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно малолiтньої дочки, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, наданого Департаментом працi та соціальної полiтики Управлiння служб у справах дiтей № 499 вiд 11.11.2014, Управлiння служб у справах дiтей Департаменту працi i соцiальної полiтики Харкiвської мiської ради, як представник органу опiки i піклування, вважає за доцiльне позбавлення батькiвських прав ОСОБА_2 вiдносно малолiтньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1

Відповідно до ч. 1 ст. 180 СК України обов'язок утримувати дитину є рівною мірою обов'язком як матері так і батька. При цьому обов'язок є особистим, індивідуальним, а не солідарним.

Позбавлення батьківських прав - це насамперед спосіб захисту прав та інтересів дитини. Водночас - це і санкція за протиправну винну поведінку матері або батька, яку можна вважати юридичною відповідальністю.

Згідно п.15 постанови № 3 Пленуму Верховного суду України від 30.03.2007 р. «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» позбавлення батьківських прав є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують банківських обов'язків.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 Сімейного Кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо він, вона ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Таким чином, позбавляючи батьківських прав ОСОБА_2 відносно дочки ОСОБА_3, суд виходить з інтересів дитини, оскільки відповідач ухиляється від виконання обов'язків по вихованню дитини.

Керуючись ст. ст. 164, 180 Сімейного Кодексу України,ст.ст.10, 11, 60, 209,212-215ЦПК України,суд -

в и р і ш и в:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - Управління служб у справах дітей департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради про позбавлення батьківських прав, - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований за адресою: м. Харкiв, АДРЕСА_2, реєстрацiйний номер облікової картки платника податкiв НОМЕР_1) батьківських прав відносно дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення через суд першої інстанції, а особами, які були відсутні в судовому засіданні - в той же строк з моменту отримання копії рішення.

Головуючий: