Справа № 185/9686/14-а
У Х В А Л А
09 грудня 2014 року м. Павлоград
Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Перекопський М. М., розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м.Донецька про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,
в с т а н о в и в:
До Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м.Донецька про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.
Ухвалою від 30 жовтня 2014 року відкрито скорочене провадження за вказаним позовом.
Від відповідача заперечення проти адміністративного позову не надійшли.
Вважаю неможливим ухвалення законного судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.
Керуючись ч.4 ст.183-2, ст. 121 КАС України, суддя -
п о с т а н о в и в:
Призначити судове засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м.Донецька про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, у приміщенні Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області на
23 грудня 2014 року о 08:30 годин.
У судове засідання викликати сторони.
Копію даної ухвали невідкладно надіслати сторонам по справі разом з витягом про їхні процесуальні права та обовязки , встановлені ст.ст.49,51 КАС України.
Справа розглядатиметься суддею Перекопським М.М. одноособово.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя:
ОСОБА_2
The court decision No. 41810193, Pavlohrad City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 09.12.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 185/9686/14-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: