Справа № 201/1256714-ц
Провадження 2з/201/199/2014
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 жовтня 2014 року м. Дніпропетровськ
Суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Трещов В.В., розглянувши заяву представника позивача про забезпечення позову у цивільній справі за позовом Публічне акціонерне товариство «Перший український міжнародний банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа: Приватне акціонерне товариство «ТММ-Енергобуд» про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В:
29 вересня 2014 року до Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська від представника позивача надійшла заява про забезпечення позову у цивільній справі за позовом Публічне акціонерне товариство «Перший український міжнародний банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа: Приватне акціонерне товариство «ТММ-Енергобуд» про стягнення заборгованості.
Ухвалою судді Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 02 жовтня 2014 року провадження по цій справі було відкрито та призначено проведення судового засідання.
Згідно ч.3 ст.151 ЦПК України, суд може вжити заходи щодо забезпечення позову у тому випадку, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.
Дослідивши заяву та надані матеріали, суд вважає за необхідне в її задоволенні відмовити, оскільки позивачем та його представником не надано суду належних та достатніх доказів належності відповідачам майна, на яке позивач просить накласти арешт, а також доказів того, що невжиття заходів забезпечення може дійсно утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.
На підставі викладеного, керуючись ст. 151, 208-210 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
У задоволенні заяви представника позивача про забезпечення позову у цивільній справі за позовом Публічне акціонерне товариство «Перший український міжнародний банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа: Приватне акціонерне товариство «ТММ-Енергобуд» про стягнення заборгованості відмовити.
Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному суді Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня проголошення ухвали, а у разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя В.В. Трещов
The court decision No. 41809661, Zhovtnevyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 02.10.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 201/12567/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: