Court ruling № 41809433, 08.12.2014, Zhovtnevyi District Court of Dnipropetrovsk City

Справа № 201/13545/14ц

Провадження № 2с/201/35/2014

У Х В А Л А

08 грудня 2014 рокум. Дніпропетровськ

Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого судді Демидової С.О.

при секретарі Пєронкові М.Ф.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 17 жовтня 2014 року по цивільній справі № 201/13545/14ц про стягнення заборгованості за спожитий природний газ з ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства «Дніпрогаз»,-

ВСТАНОВИВ:

17 жовтня 2014 року до суду надійшла заява ПАТ «Дніпрогаз» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за спожитий природний газ.

17 жовтня 2014 року по справі було видано судовий наказ про стягнення з боржника заборгованості.

28 листопада 2014 року до суду надійшла заява від ОСОБА_1 про скасування судового наказу, в якій посилається на те, що 21 листопада 2014 року ним було отримано судовий наказ від 17 жовтня 2014 року. Вимоги стягувача заявник вважає необґрунтованими, оскільки стягувач не надав суду доказів на підтвердження фактичного надання послуг та не надано обґрунтованої методики нарахування боргу. Окрім того стягувачу було відомо, що з 11 травня 2012 року і до моменту примусового припинення ПАТ «Дніпрогаз» газопостачання до оселі боржника, він не міг користуватися газовим опаленням.

Ухвалою від 01 грудня 2014 року було прийнято до розгляду заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу та направлено сторонам по справі повідомлення про розгляд заяви у судовому засіданні.

В судове засідання сторони не зявились, про день та час слухання справи повідомлені належним чином, про причини неявки суду не повідомили.

Таким чином, відповідно до ч.6 ст. 105-1 ЦПК України, суд вважає за можливе розглядати заяву про скасування судового наказу в судовому засіданні за відсутності сторін.

Суд, ознайомившись з матеріалами справи, вважає, що заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу, підлягає задоволенню, оскільки обставини, на які посилається боржник є суттєвими та є підставою для скасування судового наказу, а тому судовий наказ від 17 жовтня 2014 року по цивільній справі № 201/13545/14ц про стягнення заборгованості за спожитий природний газ з ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства «Дніпрогаз» підлягає скасуванню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 105-1 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Судовий наказ від 17 жовтня 2014 року по цивільній справі № 201/13545/14ц про стягнення заборгованості за спожитий природний газ з ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства «Дніпрогаз» - скасувати.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяС.О. Демидова