log in
ENG
Справа № 199/9086/14-ц
(2-с/199/77/14)
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24.11.2014року Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська
у складі: головуючого судді Якименко Л.Г.
при секретарі Грицай А.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську справу за заявою ОСОБА_1 скасування судового наказу, -
В С Т А Н О В И В:
30.10.2014 року був виданий судовий наказ №199/9086/14 (2н-199/1107/14) про стягнення з ОСОБА_1 на користь КП «Жилсервіс-9» ДМР суми боргу у розмірі 1008,60 гривень та судових витрат.
ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про скасування вказаного наказу, посилаючись на те, що між нею та КП «Жилсервіс-9» ДМР не укладався договір про утримання будинку та прибудинкової території. Також заявниця зазначає, що розрахунок тарифів проводиться на площу квартири 83 м.кв., в той час коли її квартира має площу 78,4 м.кв., у зв'язку з чим вона не погоджується із зазначеною стягувачем тарифами та сумою боргу.
Сторони в судове засідання не з'явилися, неявка сторін не перешкоджає розгляду справи по суті.
Відповідно до ст. 1051 ЦПК України, за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право: залишити заяву про скасування судового наказу без задоволення; скасувати судовий наказ та роз'яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову; змінити судовий наказ.
Враховуючи викладене, та наявність спору відносно наданих послуг, суд вважає судовий наказ №199/9086/14 (2н-199/1107/14) 199 від 30.10.2014 року скасувати.
Керуючись ст. 1051 ЦПК України суд, -
У Х В А Л И В:
Скасувати судовий наказ №199/9086/14 (2н-199/1107/14) 199 від 30.10.2014 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь КП «Жилсервіс-9» ДМР суми боргу у розмірі 1008,60 гривень та судових витрат.
Роз'яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з
додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову
Суддя:
The court decision No. 41809207, Amur-Nyzhnodniprovskyi District Court of Dnipro City (until 25.04.2025 - Amur-Nyzhnodniprovskyi District Court of Dnipropetrovsk City) was adopted on 24.11.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 199/9086/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome