Справа № 761/28316/14-ц
Провадження №2/761/7830/2014
У Х В А Л А
іменем України
17 листопада 2014 року
Шевченківський районний суд м. Києвав складі головуючого суддіМальцева Д.О.при секретарі Кривошия О.О.розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву представника позивача про зменшення позовних вимог у справі за позовом ОСОБА_3 до ПАТ «Всеукраїнський акціонерний Банк» про дострокове розірвання договору та повернення грошових коштів,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Шевченківського районного суду м. Києва знаходиться зазначена цивільна справа.
В судовому засіданні представник позивача подав позовну заяву про зменшення розміру позовних вимог, а саме просить стягнути з відповідача на користь позивача борг за вкладом у сумі 190000грн. основної заборгованості, інші вимоги представник позивача просить залишити без розгляду.
Представник відповідача у судове засідання не з'явився про причини неявки суд не повідомив.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
Вивчивши матеріали справи, оцінивши зазначені позивачем обставини, суд приходить до висновку що подана заява підлягає задоволенню, а позовна заява в частині позовних вимог без розгляду.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст 207, 209, 210 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Заяву представника позивача про залишення позовної заяви в частині позовних вимог без розгляду - задовольнити.
Позовну заяву ОСОБА_3 до ПАТ «Всеукраїнський акціонерний Банк» про дострокове розірвання договору та повернення грошових коштів, в частині позовних вимог, а саме дострокове розірвання договору та стягнення заборгованості за відсотками - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення.
Суддя
The court decision No. 41808841, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 17.11.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 761/28316/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: