Справа №2-1108/2007 p.
РІШЕННЯ
іменем України
12.11.2007 року Якимівський районний суд Запорізької області у складі: судді - Ковальчук О.А., при секретарі -Аллахвердієвої Т.М.,
розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду смт.Якимівка Запорізької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,
встановив:
Позивачка звернулась до суду з позовом, в якому вказала, що з відповідачем перебувала у шлюбі з 22.11.2003 року. Від шлюбу є дитини - син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. На теперішній час з відповідачем проживають окремо. Дитини проживає разом з позивачкою та знаходитися на повному її утриманні. Позивачка в теперішній час не працює. Відповідач матеріальної допомоги на утримання сина не надає, інших утримань по виконавчим документам з відповідача не проводиться. Відповідач постійного місця роботи не має. Згідно зі ст.. 62 Закону України № 489-У від 19.12.2006 року «Про державний бюджет України на 2007 рік», який набрав чинності 01.01.2007 року, з 01 жовтня встановлено прожитковий мінімум у розмірі 470 гривень на одну дитини у віці до 6-ти років. Син позивача та відповідача підпадає під дану категорію. Позивачка вважає, що відповідач зобов'язаний до сплати аліментів на утримання сина Віталія у розмірі 235 гривень на місяць.
В судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги і просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини у розмірі 235 гривень щомісячно починаючи з дня подання заяви та до повноліття дитини.
В судовому засіданні відповідач позовні вимоги визнав, проти позову не заперечує.
Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання. Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України. Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, суд вважає, що вимоги законні, обгрунтовані і підлягають задоволенню в повному обсязі за наступними підставами: ся підтверджується поясненнями сторін; ся копією свідоцтва про одруження Щетиніної Л.Я. І-ЖС № 100484, виданого 22.11.2003 року,
відділом РАГС Якимівського РУЮ Запорізької області; - копією свідоцтва про народження ОСОБА_2 І-ЖС № 145687, виданого 11.03.2004 року
відділом РАГС Якимівського РУЮ Запорізької області; - копією рішення № 2-925/2007 від 13.09.2007 року Якимівського районного суду про
розірвання шлюбу ОСОБА_2 та ОСОБА_1Керуючись, ст. ст. 130, 174, 212- 215 ЦПК України, на підставі ст.ст.180, 181,182, 184 Сімейного кодексу України суд
ВИРІШИВ:
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця смт.Якимівка Запорізької області, на користь ОСОБА_1 аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 235 гривень щомісячно на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, починаючи з 30.10.2007 року до досягнення повноліття дитини, тобто до 22.02.2022 року.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судові витрати у сумі 51 гривень (одержувач - Місцбюджет Якимівського району, код ЄДРПОУ - 34676885, МФО банка - 813015, банк ГУДКУ у Запорізькій області, КОД - 22090100, розрахунковий рахунок -31418537700017).
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ТУ ДСА Запорізької області 30 гривень за інформаційне технічне забезпечення (Одержувач - Держбюджет Якимівського району, код ЄДРПОУ - 34676885, МФО банка - 813015, банк ГУДКУ у Запорізькій області, КОД - 22050000, розрахунковий рахунок - 31214259700016).
Рішення в частині стягнення аліментів в межах одного місяця підлягає негайному виконанню.
На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області протягом двадцяти днів після подання заяви в Якимівський районний суд Запорізької області про апеляційне оскарження, яка може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення до Якимівського районного суду Запорізької області.
The court decision No. 4180846, Yakymivka District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 12.11.2007. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 2-1108/2007. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: