Decision № 41807368, 05.12.2014, Lokhvytsia District Court of Poltava Oblast

Справа № 538/1875/14-ц

Провадження № 2/538/596/14

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

5 грудня 2014 року Лохвицький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - Сегета Я.С.

при секретарі - Волошиній Л.О.

за участю позивачки- ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лохвиця цивільну справу за позовом представ-ника позивача за довіреністю Остапенко Н.В. в інтересах Публічного Акціонерного Товариства " Акціонерно-Комерційного Банку "КАПІТАЛ" до ОСОБА_2 про стягнен-ня заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача за довіреністю Остапенко Н.В. в інтересах ПАТ "АКБ "КАПІТАЛ" звернувся до Лохвицького районного суду Полтавської області з позовною заявою прохаючи стяг-нути з ОСОБА_2 заборгованість за договором про надання споживчого кредиту № 0003 від 17 грудня 2013 року у розмірі 9 826,84 грн., яка складається з наступних скла-дових: заборгованість з повернення кредитних коштів - 5 997,76 грн.; заборгованість по сплаті від-сотків за користування кредитними коштами - 290,45 грн., пеня за прострочення основної судної заборгованості - 217,70 грн., пеня за несплачені відсотки - 34,94 грн., штраф - 3 100 грн., несплаче-на комісія - 186 грн. та витрати по сплаті судового збору в розмірі 243,60 грн.

В судове засідання представник позивача не з`явився, але направив заяву в якій просить справу розглядати без його участі, позовні вимоги підтримує. Відповідач в судовому засіданні ви-моги позову визнала.

Заслухавши учасника судового процесу, ознайомившись із матеріалами цивільної справи, дослідивши та давши оцінку доказам по справі суд прийшов до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав і основних свобод людини, ратифікова-ною Верховною радою України 17.07.1997р., кожен при вирішенні питань щодо його цивільних прав і обов'язків або встановленні обґрунтованості будь якого кримінального обвинувачення, ви-сунутого проти нього, має право на справедливий і відкритий розгляд упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.

Суд зазначає, що Конвенція про захист прав і основних свобод людини є складовою части-ною загальнонаціонального законодавства України.

Згідно до ст. 55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом.

17.12.2013 року між ПУБЛІЧНИМ АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ "АКЦІОНЕРНИЙ

КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «КАПІТАЛ» та ОСОБА_2 було укладено договір про надання спо-живчого кредиту № 0003.

Згідно умови п.1.1 Кредитного договору банк надає позичальнику споживчий кредит у роз-мірі 6200,00 грн. зі строком користування з 17 грудня 2013 року до 16 грудня 2015 року зі сплатою процентної ставки у розмірі 15,00 відсотків річних.

Згідно умов п.4.4.2 Кредитного договору позичальник зобов'язаний був погашати заборго-ваність перед банком по наданому кредиту та нарахованим відсоткам згідно графіку.

17.12.2013 року, викону ючи свої зобов'язання, банк перерахував кредитні кошти позичаль-нику. Позичальник в порушення умов кредитного договору, не виконав взяті на себе кредитні зо-бов'язання відносно щомісячної сплати відсотків за користування отриманим кредитом, повернен-ня кредиту частинами за встановленим у договорі графіком, внаслідок чого у нього утворилась за-боргованість.

Відповідно до п. 4.1.1 кредитного договору, банк має право вимагати дострокового погаше-ння суми основного боргу, процентів, комісії, сплати пені та штрафів, шляхом направлення пози-чальнику письмової вимоги про дострокове виконання зобов"язань, у разі настання передбачених випадків, таких як затримання сплати частини кредиту або процентів більш ніж на один календар-ний місяць. Протягом 30 календарних днів з моменту надсилання повідомлення про таку вимогу, позичальник зобов'язаний здійснити дострокове погашення вказаної заборгованості. Вимога про дострокове погашення кредиту, відправлена згідно з поштовими правилами на адресу позичальника, вважається належним повідомленням незалежно від його фактичного отри-мання або неотримання з вини позичальника чи інших підстав.

У даному випадки вимога про сплату заборгованості за кредитним договором була відправ-лена позичальнику 17.04.2014 року, що підтверджується фіскальним чеком Укрпошти № 3254 від 17.04.2014 року.

Так, згідно довідки-розрахунку заборгованості від 28.05.2014 р. за кредитним договором: заборгованість з повернення кредитних коштів складає 5 997,76 грн.; заборгованість по сплаті від-сотків за користування кредитними коштами складає 290,45 грн.

Згідно п. 5.1 Договору за порушення строків повернення кредиту або сплати відсотків за ко-ристування кредитними коштами позичальник сплачує банку пеню у розмірі 0,5% від суми прост-роченої заборгованості за кожний день прострочення.

Так, згідно довідки-розрахунку пеня за прострочення основної судної заборгованості скла-дає 217,70 грн., пеня за несплачені відсотки складає 34,94 грн.

Відповідно до п. 5.2 кредитного договору, у випадку порушення позичальником строків сплати відсотків за користування кредитними коштами, банк має право вимагати від позичальника сплати штрафу у розмірі 50% від суми виданого кредиту.

Згідно довідки-розрахунку від 28.05.2014 року штраф складає 3 100,00 грн.

Також, в п. 1.3. договору вказано, що за обслуговування кредитного рахунку позичальник щомісяця сплачує банку комісію у розмірі 1,5% процента від первісної суми кредиту.

Відповідно до довідки-розрахунку заборгованості, сума нарахованої та несплаченої комісії складає 186 грн.

Всього заборгованість відповідача перед банком за договором з урахуванням основної суд-ної заборгованості, невиплачених відсотків, пені, штрафу та комісії складає 9 826, 84 грн.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов"язання має виконуватися належним чином відпо-відно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсут-ності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту та інших вимог, що звичайно ставляться.

Частиною 1 ст. 1054 ЦК України, передбачено, що за кредитним договором банк зобов"я-зується надати грошові кошти ( кредит ) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов"язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ч. 1 ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов"язаний повернути позикодавцеві пози-ку у такій самій сумі, у строк та порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом .

Частиною 1 ст. 1048 ЦК України, встановлено, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, розмір і порядок сплати яких встановлюються дого-вором.

Стаття 611 ЦК України передбачає, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема наслідки щодо сплати неустойки.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і докуменально підтверджені судові витрати.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що вимоги представника позивача за довіреністю Остапенко Н.В. в інтересах ПАТ "АКБ "КАПІТАЛ" про стягнення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту № 0003 від 17 грудня 2013 року у розмірі 9 826,84 грн. та витрат по сплаті судового збору в сумі 243, 60 грн. підлягають задоволенню.

Керуючись вимогами Конвенції про захист прав і основних свобод людини, ст. 55 Консти-туції України, ст.ст. 10, 11, 88, 60, 209, 212-216, 218, 294 ЦПК України, ст. ст. 525, 526, 611, 1048, 1049, 1050, 1054 ЦК України суд ,-

Р І Ш И В :

Позовну заяву представника позивача за довіреністю Остапенко Н.В. в інтересах ПАТ "АКБ "КАПІТАЛ" задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, іденти-фікаційний номер НОМЕР_1, мешканки АДРЕСА_1 на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНО ТОВАРИСТВА «АКЦІОНЕРНО-КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «КАПІТАЛ» ( адреса: 83001, м. Донецьк, вул. Артема, 63 ідентифікаційний код юридичної особи 13486837, код банку 334828, р/р № 2909298001) заборгованість за договором про надання спожив-чого кредиту № 0003 від 17 грудня 2013 року у розмірі 9 826,84 грн., яка складається з наступних складових: заборгованість з повернення кредитних коштів - 5 997,76 грн.; заборгованість по сплаті від-сотків за користування кредитними коштами - 290,45 грн., пеня за прострочення основної судної заборгованості - 217,70 грн., пеня за несплачені відсотки - 34,94 грн., штраф - 3 100 грн., несплачена комісія - 186 грн. та витрати по сплаті судового збору в розмірі 243,60 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошен-ня. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголоше-ння судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ Я.С.СЕГЕТ

"З оригіналом згідно " Голова суду Г.Б.Савинський

Ст. секретар Л.Г. Несмирна

Рішення набрало законної чинності "_____" __2014 року

Оригінал рішення знаходиться в Лохвицькому районному суді Полтавської області в справі

№ ___