Decision № 4180695, 07.11.2007, Antratsyt City and District Court of Luhansk Oblast

справа №2- 3389/2007 p.

РІШЕННЯ

 ЇМ'ЯМ УКРАЇНИ

(Заочне)

7 листопада 2007 року Антрацитівський міськрайонний суд Луганської області

у складі: головуючого - судді Толстих О.В.

при секретарі Колчиної Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Антрацита цивільну справу за позовом ТОВ «Луганське енергетичне об'єднання» в особі Краснолучської філії до ОСОБА_1 про стягнення заподіяної шкоди.

встановив:

ТОВ «Луганське енергетичне об'єднання» в особі Краснолучскої філії звернулось до суду з позовом про стягнення зОСОБА_1 заподіяної шкоди згідно акта №000818 від 27.10.2004р.

В обґрунтування позовних вимог позивач вказав, щоОСОБА_1 проживає за адресоюАДРЕСА_1 і користується електроенергією від підприємств позивача.

27.10.2004р. контролерами відділу збуту була проведена перевірка абонентаОСОБА_1 було встановлено розкрадення шляхом накиду на ввідні дроти. В результаті позивачу діями відповідачаОСОБА_1 була заподіяна шкода на суму 288 грн.28 коп. Оскільки відповідач небажає добровільно відшкодувати шкоду позивач просить стягнути зОСОБА_1 вказану суму.

07.11.2007 року постановлено ухвалу про заочний розгляд справи.

В судове засідання представник ТОВ «Луганське енергетичне об'єднання» позов підтримала, просила його задовільнити, проти заочного розгляду справи не заперечувала.

ВідповідачОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, про місце та час слухання справи був повідомлений належним чином, про причини неявки до суду не повідомив. Заяви про розгляд справи за його відсутності від відповідача не надходило.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши представника позивача, суд вважає , що позов заявлено обгрунтовано, його було підтверджено протягом судового засідання, тому він підлягає повному задоволенню.

Враховуючи, що відповідач допустив порушення Правил користування електричною енергією шляхом пошкодження корпусу розрахункового прилада обліку, пломби Держстандарта, що підтверджено актом № 000818 від 27.10.2004р. складеним у присутності відповідачки. З актомОСОБА_1 не погодився від підпису відмовився. Безобліковим використовуванням електричної енергіїОСОБА_1 заподіяв шкоду позивачу на суму 288 грн.28 коп. розрахунок зроблено вірно, а тому з відповідача слід стягнути на користь позивача заподіяну шкоду в сумі 288 грн.28 коп. А також повернення витрат на інформаційно-технічне забеспечення розгляду справи в сумі 30 грн. і судовий збір в сумі 51 грн. на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212-215, 224-233 ЦПК України, ст. ст. 1166 України, суд

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністью «Луганське енергетичне об'єднання»( на поточний рахунок код ЕГРПОУ 26204042 №26034301249 МФО 364229 Антрацитівське відділення Ощадбанку №5371) 288 грн.28 коп.( двісті вісімдесят вісім грн.28 коп.) .) і повернення витрат на інформаційно-технічне забеспечення розгляду справи в сумі ЗО грн. (тридцять грн.) ( на п/р 2600815003 у Краснолучському відділенні ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» МФО 304007, код 26204042) та на користь держави 51 грн.( п'ятьдесят одну грн.)

Копію заочного рішення надіслати відповідачу ОСОБА_1 є пізніше п'яти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк, протягом якого розглядалася заява, не включається до строку на апеляційне оскарження рішення.

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через Антрацитівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.