Справа № 372/6016/13-ц
У Х В А Л А
про прийняття справи до свого провадження
24 жовтня 2014 року Суддя Обухівського районного суду Київської області Проць Т.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Підгірцівської сільської ради Обухівського району Київської області, третя особа управління Держземагенства в Обухівському районі Київської області про визнання недійсними рішень, визнання недійсними державних актів та скасування їх державної реєстрації,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з даним позовом.
Рішення Обухівського районного суду по даній справі від 04 березня 2014 року та ухвала апеляційного суду Київської області від 29 квітня 2014 року скасовані ухвалою Колегії Судової палати у цивільних справах Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 08 жовтня 2014 року і справу передано на новий розгляд до суду першої інстанції.
При підготовці справи до розгляду вивчені матеріали справи, перевірені вимоги ст.119, 120 ЦПК України.
Керуючись ст.156 ЦПК України, суддя,-
УХВАЛИВ:
Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Підгірцівської сільської ради Обухівського району Київської області, третя особа управління Держземагенства в Обухівському районі Київської області про визнання недійсними рішень, визнання недійсними державних актів та скасування їх державної реєстрації призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду на 07 листопада 2014 року на 11 годину 30 хвилин.
В судове засідання викликати сторони, третю особу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 41806303, Obukhiv District Court of Kyiv Oblast was adopted on 24.10.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 372/6016/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: