Справа № 358/2033/14-а
Провадження № 2-а/358/73/14
Категорія 6.1 УХВАЛА
про відкриття провадження та призначення справи до розгляду
09 грудня 2014 року
суддя Богуславського районного суду Київської області Корбут В.М., розглянувши матеріали за позовом ОСОБА_1 до Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Київській області про про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення та повязаних з нею документів
В С Т А Н О В И В:
Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України.
Відсутні підстави для повернення позовної заяви, залишення без руху та відмові у відкритті провадження у справі.
Керуючись ст. 107 КАС України
У Х В А Л И В:
1. Відкрити провадження по справі.
2. Призначити справу до розгляду на 26 грудня 2014 року на 11 год. 00 хв.
3.Засідання відбудеться у приміщенні Богуславського районного суду за адресою: м. Богуслав, вул. Франка, 29-а, Київської області.
4.Запропонувати відповідачу в строк до 26.12.2014 р. подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
5. Справа розглядатиметься у складі: головуючого судді - Корбута В.М.
6. Надіслати копію даної ухвали особам, які беруть участь у справі. Відповідачу також копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
7.У судове засідання викликати сторони.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: суддя
ОСОБА_2
The court decision No. 41805942, Bohuslav District Court of Kyiv Oblast was adopted on 09.12.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 358/2033/14-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: