Court ruling № 41804261, 06.10.2014, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast

Справа № 161/16195/14-ц

Провадження № 2-п/161/300/14

У Х В А Л А

06 жовтня 2014 року суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Кирилюк В.Ф. вивчивши заяву Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1 банк» про перегляд заочного рішення в справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1 банк» в особі відділення № 15 про повернення строкового банківського вкладу,-

В С Т А Н О В И Л А :

03.10.2014 року представник відповідача ПАТ «ВіЕйБі Банк» ОСОБА_3 звернувся в суд із заявою про перегляд заочного рішення.

Однак, зазначена заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Із заяви про перегляд заочного рішення вбачається, що представник заявника повідомляє обставини щодо справи за позовом ОСОБА_4, просить переглянути заочне рішення по вказаній справі, вказуючи при цьому номер справи за позовом ОСОБА_2 та надає відомості про рух коштів по рахунку ОСОБА_2

Крім того, заява про перегляд заочного рішення не оплачена судовим збором. Відповідно до п.7 ч.2 ст.4 Закону України Про судовий збір ставка судового збору при подачі в суд заяви про перегляд заочного рішення становить 0,1 % розміру мінімальної заробітної плати, що становить 121,80 грн.

Отже, заявнику необхідно уточнити заяву про перегляд заочного рішення та сплати судовий збір в розмірі 121,80 грн. на д/р № 31214206700002, одержувач м. Луцьк 22030001, ОСОБА_1 ГУДКУ у Волинській області м.Луцьк, ЗКПО 38009628, МФО-803014.

Оригінал квитанції про сплату судового збору, слід надати суду для приєднання до матеріалів справи.

Крім того, заявнику необхідно надати копії всіх документів, що додаються до заяви відповідно до кількості сторін.

У відповідності до ч.1 ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє заявника і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання заявником ухвали.

Керуючись ст.ст.119, 121 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И Л А :

Заяву Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» про перегляд заочного рішення в справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» в особі відділення № 15 про повернення строкового банківського вкладу залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання копії ухвали.

У випадку невиконання ухвали суду заява вважається неподаною і повертається заявнику, що не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду В.Ф.Кирилюк