Court ruling № 41803002, 27.11.2014, Odesa Administrative Court of Appeal

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

----------------------

У Х В А Л А

27 листопада 2014 р.м.ОдесаСправа № 815/5954/14

Категорія: 6.1 Головуючий в 1 інстанції: Цховребова М. Г

Колегія суддів Одеського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді - Вербицької Н.В.,

судді - Яковлева Ю.В.,

судді - Коваля М.П.,

розглянувши у письмовому провадженні заяву представника ОСОБА_1 -ОСОБА_2 (на підставі довіреності) про відмову від апеляційної скарги на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 17 жовтня 2014р. у справі за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області, ОСОБА_1 про визнання протиправною та скасування реєстрації, -

В С Т А Н О В И Л А :

17.10.2014р. ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 звернулись з адміністративним позовом до інспекції ДАБК в Одеській області, ОСОБА_1 про визнання протиправною та скасування реєстрації декларації про початок виконання будівельних робіт за № ОД 082142440266 про надання ОСОБА_1 дозволу на будівництво індивідуального житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1.

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 17 жовтня 2014р. клопотання ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову шляхом заборони ОСОБА_1 та будь-яким іншим особам вчиняти будь-які дії, направлені на будівництво індивідуального житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 задоволено.

27.10.2014р. на зазначену ухвалу ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, в якій просив скасувати ухвалу суду першої інстанції з прийняттям нової про відмову у задоволенні клопотання про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову.

26.11.2014р. до Одеського апеляційного адміністративного суду надійшла заява від ОСОБА_2, представника ОСОБА_1, про відмову від апеляційної скарги.

В зв'язку із неявкою сторін, які належним чином були повідомлені про дату, час і місце судового засідання, відповідно п.2 ч. 1 ст. 197 КАС України, справа розглядається в порядку письмового провадження.

Заслухавши суддю доповідача, розглянувши заяву апелянта про відмову від апеляційної скарги, враховуючи повноваження представника, колегія суддів вважає, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно ч.4 ст.193 КАС України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право протягом усього часу розгляду справи відмовитися від неї повністю або частково. Питання про прийняття відмови від апеляційної скарги і закриття у зв'язку з цим апеляційного провадження вирішується судом апеляційної інстанції, що розглядає справу, в судовому засіданні за участі сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Про прийняття відмови від скарги та закриття у зв'язку з цим апеляційного провадження суд постановляє ухвалу. Повторне апеляційне оскарження рішення, ухвали суду першої інстанції з тих самих підстав не допускається.

Оскільки апелянт скористався своїм правом на відмову від апеляційної скарги, йому зрозумілі наслідки відмови від апеляційної скарги, та не встановлено підстав за яких ця заява не може бути задоволена, судова колегія дійшла висновку, що відповідно до ч. 4 ст. 193 КАС України відмова від скарги має бути прийнята, а апеляційне провадження у зв'язку з цим - закрито.

Керуючись ст. ст. 193,197,206 КАС України, судова колегія, -

У Х В А Л И Л А :

Заяву ОСОБА_1 про відмову від апеляційної скарги - задовольнити.

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 17 жовтня 2014 року по справі за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області, ОСОБА_1 про визнання протиправною та скасування реєстрації - закрити.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили через п'ять днів, в самостійному порядку оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: Н.В. Вербицька

Суддя: Ю.В. Яковлев

Суддя: М.П. Коваль