УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
____________
______________
* 10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, '481-620
УХВАЛА
ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
"09" грудня 2014 р. № 906/1624/14
Господарський суд Житомирської області у складі судді Машевської О.П.,
розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали
за позовом: Комунальної установи по експлуатації адмінбудинків Житомирської обласної ради (м.Житомир)
до Приватного підприємства "Житомироблдрукарня" (м. Житомир)
про стягнення 100104,56 грн.,
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст.ст. 61, 64, 65, 86 ГПК України, господарський суд,
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву та порушити провадження у справі.
2. Призначити справу до розгляду в засіданні господарського суду Житомирської області "23" грудня 2014 р. о 10:00.
Розгляд справи відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський,3/65 в кімнаті № 109.
3. Позивачу надати в засідання суду:
- оригінали документів, доданих до позовної заяви в копіях для огляду в засідання суду;
- оригінал поштового чеку про направлення відповідачу копії позовної заяви з додатками;
- договір на споживання електричної енергії, укладений з відповідачем як субспоживачем, якщо позивач є споживачем цього виду електроенергії зі всіма додатками;
- договір на споживання електричної енергії, укладений позивачем з ПАТ "Житомиробленерго" безпосередньо, або в особі його структурного підрозділу з усіма додатками; обов'язково подати докази, якщо такими не є додатки до договору, на всі вимірювальної засоби електричної енергії, за показниками обліку яких розраховувався обсяг місячного її споживання та докази їх монтажу (встановлення) у відповідних приміщеннях (в будинках "А", "Б", "В" у відповідних площах, визначених як Договором №125/2014-ек/17 так і Додатковою угодою №1/2014 від 11.06.2014р.);
- банківську виписку про часткову сплату відповідачем боргу в сумі 9 110, 41грн. послуг з утримання будинків та прибудинкових територій та 62 061, 54 грн. боргу за спожиту електроенергію.
4. Відповідачу надати в засідання суду:
- відзив на позовну заяву, у разі наявності заперечень - обґрунтувати документально;
- власний оригінальний примірник Договору №125/2014-ек/17 від 21.01.2014р. та Додаткової угоди 1/2014 від 11.06.2014р. та всіх можливих інших додатків до них, інші двосторонні документи;
- банківську виписку про часткову сплату позивачу боргу в сумі 9 110, 41грн. послуг з утримання будинків та прибудинкових територій та 62 061, 54 грн. боргу за спожиту електроенергію;
Роз'яснити відповідачу, що копію відзиву відповідач вправі надіслати також позивачу. Неподання відзиву на позов не перешкоджає вирішенню спору по суті за наявними матеріалами справи згідно ст. 75 ГПК України.
5. Викликати в засідання суду уповноважених представників сторін з документами, що посвідчують особу та підтверджують повноваження.
Неможливість заміни представника і неможливість переходу до розгляду справи по суті без його участі ( ч. 4 ст. 22 ГПК України) в першому засіданні суду доводити перед судом на загальних підставах ( ст.ст. 22, 32-34 ГПК України).
Суддя Машевська О.П. 1- у справу
2- позивачу (рек. з повід.)
3- відповідачу (рек. з повід.)
The court decision No. 41802184, Commercial Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 09.12.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 906/1624/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: