Копія
Справа № 822/346/14
У Х В А Л А
05 грудня 2014 рокум. Хмельницький
Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду О.Л. Польовий, розглянувши заяву Товариства з додатковою відповідальністю "Чемеровецьке АТП №16847" про розстрочення виконання судового рішення в адміністративній справі за позовом Хмельницького обласного відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до Товариства з додатковою відповідальністю "Чемеровецьке АТП №16847" про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В :
03.12.2014 року Товариство з додатковою відповідальністю "Чемеровецьке АТП №16847" звернулось до суду з заявою про розстрочення виконання рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 14.03.2014 року по справі №822/346/14.
Керуючись ст.165, 263 КАС України суд, -
У Х В А Л И В :
Призначити судовий розгляд заяви Товариства з додатковою відповідальністю "Чемеровецьке АТП №16847" про розстрочення виконання судового рішення в адміністративній справі за позовом Хмельницького обласного відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до Товариства з додатковою відповідальністю "Чемеровецьке АТП №16847" про стягнення заборгованості на 15.12.2014 р. о 11:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні Хмельницького окружного адміністративного суду за адресою: місто Хмельницький, вул. Козацька, буд. 42.
Суддя/підпис/О.Л. Польовий"Згідно з оригіналом" Суддя О.Л. Польовий
The court decision No. 41801666, Khmelnytskyi District Administrative Court was adopted on 05.12.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 822/346/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: