Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(в порядку скороченого провадження)
08 грудня 2014 року Справа №П/811/3678/14
Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі судді Момонт Г.М., розглянув у порядку скороченого провадження в м. Кіровограді адміністративну справу
за позовом: Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області
до відповідача: Приватного підприємства «Комплекс-Монтаж-Сервіс»
про припинення юридичної особи.
Кіровоградська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області звернулася з позовом до Приватного підприємства «Комплекс-Монтаж-Сервіс» про припинення юридичної особи.
В обґрунтування позовних вимог позивач вказує, що ПП «Комплекс-Монтаж-Сервіс» не подає до податкового податкову звітність, що відповідно до ст.38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців» є підставою для припинення юридичної особи.
Копія ухвали про відкриття скороченого провадження направлялася відповідачу за адресою зазначеною в позовній заяві та витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців, проте поштова кореспонденція 07.11.2014 р. повернулася до суду з відміткою «за зазначеною адресою не існує» (а.с.13).
Приватне підприємство «Комплекс-Монтаж-Сервіс» 06.04.2007 р. зареєстроване як юридична особа (а.с.8).
Відповідно до акта №30654/10/11-23-15-01 від 14.10.2014 р. ПП «Комплекс-Монтаж-Сервіс» не подає податкову звітність до податкового органу починаючи з 13.10.2010 року (а.с.4).
З огляду на зміст довідки №356/11-23-20-02-93 від 06.11.2014 р. у ПП «Комплекс-Монтаж-Сервіс» станом на 06.11.2014 р. відсутня податкова заборгованість (а.с.15).
У відповідності до ч.2 ст.33, абз.5 ч.2 ст.38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців» від 15.05.2004р. №755-IV юридична особа є такою, що припинилася, з дати внесення до Єдиного державного реєстру запису про державну реєстрацію припинення юридичної особи. Підставами для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'язано з банкрутством юридичної особи, зокрема є: неподання протягом року органам доходів і зборів податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.
Керуючись ст.ст.86, 94, 159 - 163, 167, 183І, 256 КАС України, абз.5 ч.2 ст.38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців» від 15.05.2004р. №755-IV, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
1. Адміністративний позов задовольнити в повному обсязі.
2. Припинити юридичну особу - Приватне підприємство «Комплекс-Монтаж-Сервіс», код ЄДРПОУ 34977858, адреса: 25015, м. Кіровоград, вул. Полтавська, 71, офіс 21.
Копію постанови направити державному реєстратору Реєстраційної служби Кіровоградського міського управління юстиції (25022, м. Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 84) для виконання вимог ст.38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців».
Постанова підлягає негайному виконанню.
Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня отримання копії постанови.
Суддя Кіровоградського окружного
адміністративного суду Г.М. Момонт
The court decision No. 41801025, Kirovohrad District Administrative Court was adopted on 08.12.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. п/811/3678/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: