ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
____________________
УХВАЛА
09.12.14 Справа № 926/1360/14
На розгляд Львівського апеляційного господарського суду в складі колегії суддів:
головуючого-судді Кузя В.Л.
суддів Галушко Н.А.
Орищин Г.В.
Надійшла апеляційна скарга від 04.12.14 за № 857 Приватного акціонерного товариства «Чернівецький хлібокомбінат»
на рішення Господарського суду Чернівецької області від 19.11.14
у справі № 926/1360/14
за позовом: Прокурора Садгірського району, м.Чернвці
до відповідача 1: Чернівецької міської ради, м.Чернівці
до відповідача 2: Приватного акціонерного товариства «Чернівецький хлібокомбінат», м.Чернівці
про визнання незаконним та скасування рішень органу місцевого самоврядування, визнання договору недійсним та повернення земельної ділянки площею 0,0020 га.
Апеляційний господарський суд встановив наявність підстав для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Керуючись ст.ст. 86, 98 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд
У Х В А Л И В :
1. Прийняти апеляційну скаргу від 04.12.14 за № 857 Приватного акціонерного товариства «Чернівецький хлібокомбінат» до провадження.
2. Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 12 год. 00 хв. 17.12.14 у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.
3. Прокурору та відповідачу 1 -подати суду відзиви на апеляційну скаргу.
Головуючий-суддя Кузь В.Л.
Суддя Галушко Н.А.
Суддя Орищин Г.В.
The court decision No. 41800607, Lviv Commercial Court of Appeal was adopted on 09.12.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 926/1360/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: