ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
73000, м. Херсон, вул. Горького, 18
тел. /0552/ 49-31-78
Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
____________________________
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 листопада 2014 р. Справа № 923/1510/14
Господарський суд Херсонської області у складі судді Соловйова К.В. при секретарі Степановій Н.Д., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕТЕКО", м. Київ
до: Публічного акціонерного товариства "Чорнобаївське", с. Чорнобаївка, Білозерський район, Херсонська область
про стягнення 102 836,43 грн.
за участю представників сторін:
від позивача - Давидович В.М., уповн. представник, довіреність № 2 від 18.08.2014р.;
від відповідача - не прибув.
Обставини справи: провадження у справі порушено за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕТЕКО" (позивач) до Публічного акціонерного товариства "Чорнобаївське" (відповідач) з вимогами про стягнення 102 836,43 грн., з яких 88 334,33 грн. основного боргу (заборгованості з оплати товару), 8 653,56 грн. втрат від інфляції (у позові - інфляційних), 1 431,82 грн. річних (3 %) та 4 416,72 грн. пені, у зв'язку із неналежним виконанням відповідачем зобов'язань за договором поставки №2665 від 26.07.2012р.
Згідно з письмовим клопотанням від 03.11.2014р. позивач, в порядку ст. 22 ГПК України, збільшив з 8653,56 грн. до 11461,69 грн. розмір позовних вимог в частині стягнення втрат від інфляції, з 1431,82 грн. до 1656,89 грн. розмір позовних вимог в частині стягнення річних, донарахувавши втрати від інфляції та річні за період розгляду справи в суді. В іншій частині позовних вимог, а саме, щодо стягнення заборгованості з оплати товару та пені, розмір позовних вимог змін не зазнав. Судом прийнято вказане клопотання позивача про збільшення розміру позовних вимог. Після прийняття судом даного клопотання позивача новою ціною позову є 105 869,63 грн. Спір вирішується виходячи із розміру позовних вимог, що складає 105 869,63 грн.
Відповідач належним чином повідомлений судом про місце та час розгляду справи. Ухвали суду від 15.10.2014р. та 06.11.2014р. по справі надіслано за зареєстрованим станом на час розгляду справи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (ЄДР) місцезнаходженням відповідача, згідно витягу на нього з ЄДР (а.с.86-88), яке співпадає з адресою відповідача згідно позовної заяви. Першу з цих ухвал надіслано рекомендованим листом з повідомленням, іншу - рекомендованим листом. До суду повернулося та залучено судом до матеріалів справи поштове повідомлення (а.с.79) про вручення 21.10.2014р. відповідачу рекомендованого листа з ухвалою суду від 15.10.2014р. по справі. Надісланий судом відповідачеві рекомендований лист з ухвалою від 06.11.2014р. по справі не повертався до суду без вручення відповідачу.
05.11.2014р. до суду надійшло клопотання відповідача про відкладення розгляду справи з 06.11.2014р. на іншу дату для створення відповідачеві можливості взяти участь у розгляді даної справи. Проте, станом на 27.11.2014р. відповідач не надав суду відзиву на позовну заяву, представник відповідача не прибув в судове засідання 27.11.2014р.
Про причини ненадання суду відзиву на позовну заяву відповідач не повідомив.
До суду не надходили заяви та клопотання відповідача щодо судового засідання 27.11.2014р.
Розгляд справи було відкладено з 06.11.2014р. на 27.11.2014р. з метою повторного витребування від відповідача документів, які необхідні для розгляду справи.
Відповідно до ст. 77 ГПК України неявка представника сторони у судове засідання є підставою для відкладення розгляду справи у разі, якщо за його відсутності неможливо розглянути певну справу. Неявка представника відповідача не унеможливлює розгляд справи № 923/1510/14. Розгляд справи за відсутності представника відповідача при тому, що відповідача було належним чином повідомлено судом про місце та час розгляду справи, не є порушення процесуальних прав відповідача.
Відповідно до ст. 75 ГПК України у разі, якщо відзив на позовну заяву і витребувані судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами. Справа розглядається в порядку ст. 75 ГПК України.
Представник позивача в судовому засіданні 27.11.2014р. підтримав позовні вимоги в повному обсязі, 105 869,63 грн., з зазначених у позовній заяві підстав.
Після завершення розгляду справи в судовому засіданні 27.11.2014р., у відповідності до ст.85 ГПК України, оголошено вступну та резолютивні частини рішення.
Вивчивши матеріали справи та заслухавши представника позивача, суд, -
в с т а н о в и в :
Товариство з обмеженою відповідальністю "ВЕТЕКО" (надалі - позивач) та Публічне акціонерне товариство "Чорнобаївське" (надалі - відповідач) уклали 26.07.2012р. між собою договір поставки № 2665, на умовах якого позивач зобов'язався поставити відповідачу ветеринарні препарати, добавки, вакцини та іншу ветеринарну продукцію, а відповідач зобов'язався прийняти та оплатити цей товар (надалі - договір).
Відповідно до п. 2.1., п. 3.2., п. 4.1. договору сторони договору визначають у додатку до договору (Специфікації) кількісні та якісні характеристики товару, ціну за одиницю товару, загальну вартість товару та строки поставки товару щодо кожної партії товару. Згідно п. 3.1. договору поставка товару здійснюється на умовах СРТ м.Херсон склад перевірника (згідно Правил Інкотермс 2010). Відповідно до п. 3.5. договору право власності на товар переходить від позивача до відповідача після підписання видаткової накладної на товар. Згідно п. 3.6. договору датою поставки товару вважається дата підписання відповідачем видаткової накладної на товар.
Відповідно до п. 4.2. договору розрахунки за товар здійснюється шляхом перерахування коштів на поточний рахунок позивача не пізніше 15 (п'ятнадцяти) банківських днів після переходу права власності на товар.
Відповідно до п. 13.2. договору даний договір набирає чинності з дня його підписання та діє до 31.12.2012р. Згідно з додатковою угодою від 17.12.2012р. до договору термін його дії було продовжено до 31.12.2013р. Згідно з додатковою угодою від 25.12.2013р. до договору термін його дії було продовжено до 31.12.2014р.
На виконання умов договору позивач передав відповідачеві товар загальною вартістю 321945,93 грн. (з ПДВ) на підставі видаткових накладних № 5182 від 12.12.2012р. на суму 7200,00 грн., № 1051 від 04.03.2013р. на суму 14 400,00 грн., № 1542 від 25.03.2013р. на суму 18 000,00 грн., № 1691 від 29.03.2013р на суму 18 000,00 грн., №2355 від 26.04.2013р на суму 18 000,00 грн., № 3848 від 11.07.2013р. на суму 7200,00грн., № 3870 від 12.07.2013р. на суму 7 200,00 грн., № 4603 від 20.08.2013р. на суму 5318,00 грн., № 4995 від 05.09.2013р. на суму 6 900,00 грн., № 5547 від 02.10.2013р. на суму 7 900,00 грн., № 6182 від 30.10.2013р. на суму 7 900,00 грн., № 6183 від 30.10.2013р. на суму 6 900,00 грн., № 6787 від 25.11.2013р. на суму 780,00 грн., № 7621 від 31.12.2013р. на суму 5 700,00 грн., № 8 від 03.01.2014р. на суму 49 941,93 грн., № 99 від 10.01.2014р. на суму 7 900,00 грн., №987 від 27.02.2014р. на суму 5 313,60 грн., №1138 від 07.03.2014р. на суму 121 584,00 грн., № 2777 від 27.05.2014р. на суму 5808,40грн., а також, згідно довіреностей відповідача № 359 від 11.12.2012р, № 441 від 28.02.2013р., № 474 від 25.03.2013р., № 503 від 29.03.2013р., № 108 від 05.09.2013р., № 6 від 03.01.2014р., № 165 від 27.02.2014р., № 197 від 07.03.2014р., № 463 від 26.05.2014р.
Станом на дату подання до суду позовної заяви, за якою порушено провадження у даній справі, відповідач здійснив лише часткову оплату вказаного товару, сплативши за нього позивачеві 233 611,60 грн., що слідує з банківських виписок по рахунку позивача (а.с.18, 21, 24, 28, 30, 32, 34, 37, 39, 41, 43, 45, 47, 50, 51, 53, 58-60). Тобто, несплачений відповідачем залишок вартості товару позивача складає 88 334,33 грн.
88 334,33 грн. = 321 945,93 грн. (вартість поставленого товару) - 233 611,60 грн. (сума часткової оплати товару)
Відповідно до ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до закону та договору. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом. Згідно з ч. 2 ст. 193 Господарського кодексу України кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та загальногосподарського інтересу. Згідно ч. 7 ст. 193 Господарського кодексу України одностороння відмова від виконання умов договору не допускається.
Відповідно до ч. 1 ст. 265 Господарського кодексу України, за договором поставки одна сторона - постачальник зобов'язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні - покупцеві товар (товари), а покупець зобов'язується прийняти вказаний товар (товари) та сплатити за нього певну грошову суму. Згідно з ч. 6 ст. 265 Господарського кодексу України до відносин поставки, не врегульованих цим Кодексом, застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України про договір купівлі-продажу. Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 692 Цивільного кодексу України визначено, що покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару, а також, що покупець зобов'язаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару.
Відповідно до п. 2.1 Положення про документальне забезпечення записів бухгалтерського обліку, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 24.05.1995р. № 88, зареєстрованим у Міністерстві юстиції України 05.06.1995р. за №168/704, із змінами та доповненнями (надалі - Положення), первинні документи - це документи, створені у письмовій або електронній формі, що фіксують та підтверджують господарські операції, включаючи розпорядження та дозволи адміністрації (власника) на їх проведення. Господарські операції - це факти підприємницької та іншої діяльності, що впливають на стан майна, капіталу, зобов'язань і фінансових результатів. Аналогічне визначення терміну "первинний документ" містить у собі ст. 1 Закону України "Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні", а саме, первинний документ - це документ, який містить відомості про господарську операцію та підтверджує її здійснення. Відповідно до ч. 1 ст. 9 цього ж Закону та п. 2.2 Положення первинні документи повинні бути складені під час здійснення господарської операції, а якщо це неможливо - безпосередньо після її закінчення. Відповідно до ч. 2 ст. 9 Закону України "Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні" та п. 2.4 Положення обов'язковими реквізитами первинного документу є: найменування підприємства, установи, від імені яких складений документ; назву документа (форми); дату і місце складення документа; зміст та обсяг господарської операції; одиницю виміру господарської операції; особистий підпис та інші дані, що дають змогу ідентифікувати особу, яка брала участь у здійсненні господарської операції.
Відповідно до ч. 2 ст. 43 ГПК України та ст.33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень. Згідно з ст. 32 ГПК України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також, інші обставини, які мають значення для правильного вирішення спору. Ці дані встановлюються письмовими і речовими доказами, висновками судових експертів, поясненнями представників сторін та інших осіб, які беруть участь в судовому процесі, які (пояснення) на вимогу суду, мають бути викладені письмово. Відповідно до ст. 43 ГПК України господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розглядові в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.
Видаткові накладні № 5182 від 12.12.2012р, № 1051 від 04.03.2013р., № 1542 від 25.03.2013р., № 1691 від 29.03.2013р., № 2355 від 26.04.2013р., № 3848 від 11.07.2013р., №3870 від 12.07.2013р., № 4603 від 20.08.2013р., № 4995 від 05.09.2013р., № 5547 від 02.10.2013р., № 6182 від 30.10.2013р., № 6183 від 30.10.2013р., № 6787 від 25.11.2013р., №7621 від 31.12.2013р., № 8 від 03.01.2014р., № 99 від 10.01.2014р., № 987 від 27.02.2014р., № 1138 від 07.03.2014р. та № 2777 від 27.05.2014р. оформлені згідно вимог ч. 2 ст. 9 Закону України "Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні" та п. 2.4 Положення щодо оформлення первинних документів. Ці накладні підписано уповноваженим на отримання товару представником відповідача (за довіреністю) без будь-яких зауважень та заперечень щодо кількості, асортименту та якості товару. Доказів іншого відповідачем не надано.
Виходячи з дати складання останньої за часом складання з цих накладних, строк здійснення відповідачем оплати повної вартості товару, що вказаний у цих накладних, закінчився 17.06.2014р.
Під час розгляду справи суду не надано доказів сплати відповідачем, повністю або частково, на користь позивача 88 334,33 грн. залишку вартості цього товару.
За вказаних встановлених судом фактичних обставин та на підставі наведених правових норм позовні вимоги про стягнення з відповідача 88334,33 грн. основного боргу (заборгованості з оплати товару) підлягають задоволенню у повному обсязі
Відповідно до ч. 2 ст. 193 Господарського кодексу України порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених Господарським кодексом України, іншими законами або договором.
Відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також річні (3 %) від простроченої суми, якщо інший розмір річних не встановлено договором.
Відповідно до ч. 1 ст. 230 Господарського кодексу України штрафними санкціями визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання. Згідно ч. 4 ст. 231 Господарського кодексу України, у разі якщо розмір штрафних санкцій законом не визначено, санкції застосовуються в розмірі, передбаченому договором. Розмір санкцій може бути встановлено договором у відсотковому відношенні до суми невиконаної частини зобов'язання незалежно або у певній, визначеній грошовій сумі, або у відсотковому відношенні до суми зобов'язання незалежно від ступеня його виконання, або у кратному розмірі до вартості товарів (робіт, послуг). Згідно з ч. 6 ст. 231 Господарського кодексу України штрафні санкції за порушення грошових зобов'язань встановлюються у відсотках, розмір яких визначається обліковою ставкою Національного банку України, за увесь час користування чужими коштами, якщо інший розмір відсотків не передбачено законом або договором. Згідно ч. 6 ст. 232 Господарського кодексу України нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано.
Відповідно до п. 6.4. договору при простроченні оплати товару або неповної оплати товару у встановлені договором строки, відповідач зобов'язаний сплатити позивачеві пеню у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла в період прострочення платежу від вартості неоплаченого або частково оплаченого товару, але не більше 5 % від суми простроченого грошового зобов'язання.
Поряд з вимогами про стягнення 88334,33 грн. заборгованості з оплати товару позивачем заявлено позовні вимоги про стягнення з відповідача:
- річних (3 %) у загальній сумі 1656,89 грн., а саме: 61,83 грн. річних, які нараховані на 25941,93 грн. заборгованості за період з 28.01.2014р. по 25.02.2014р., 430,31 грн. річних, які нараховані на 20941,93 грн. заборгованості за період з 27.02.2014р. по 03.11.2014р., 1098,39 грн. річних, які нараховані на 61584,00 грн. заборгованості за період з 01.04.2014р. по 03.11.2014р., 66,36 грн. річних, які нараховані на 5808,40 грн. заборгованості за період з 18.06.2014р. по 03.11.2014р.;
- пені у загальній сумі 4416,72 грн., а саме: 267,95 грн. пені, яка нарахована на 25941,93 грн. заборгованості за період з 28.01.2014р. по 25.02.2014р., 779,15 грн. пені, яка нарахована на 20941,93 грн. заборгованості за період з 27.02.2014р. по 29.07.2014р., 3079,20 грн. пені, яка нарахована на 61584,00 грн. заборгованості за період з 01.04.2014р. по 03.10.2014р., 290,42 грн. пені, яка нарахована на 5808,40 грн. заборгованості за період з 18.06.2014р. по 03.10.2014р.;
- втрат від інфляції у загальній сумі 11461,69 грн., а саме: 155,65 грн. таких втрат, які нараховані на 25 941,93 грн. заборгованості за лютий 2014 року, 3195,79 грн. таких втрат, які нараховані на 20 941,93 грн. заборгованості з березня 2014р. по жовтень 2014р., включно, 7869,89 грн. таких втрат, які нараховані на 61584,00 грн. заборгованості з квітня 2014р. по жовтень 2014р., включно, 240,36 грн. таких втрат, які нараховані на 5808,40 грн. заборгованості з липня 2014р. по жовтень 2014р., включно.
Як встановлено судом, при розрахунку річних позивачем безпідставно не нараховані річні за 26.02.2014р. на 20941,93 грн. заборгованості, що призвело до заниження загального розміру заявлених до стягнення річних.
Судом здійснений власний розрахунок річних (3 %), виходячи з зазначених у виконаному позивачем розрахунку річних, розмірів заборгованості та періодів її існування у відповідних розмірах. За результатами цього розрахунку встановлено таке.
Річні за період з 28.01.2014р. по 25.02.2014р., включно, (за 29 днів) на суму заборгованості у розмірі 25941,93 грн. складають 61,83 грн.
61,83 грн. = ((25941,93 грн. х 29 х 3) /100) / 365
Річні за період з 26.02.2014р. по 03.11.2014р., включно, (за 251 день) на суму заборгованості у розмірі 20941,93 грн. складають 432,03 грн.
432,03 грн. = ((20941,93 грн. х 251 х 3) /100) / 365
Річні за період з 01.04.2014р. по 03.11.2014р., включно, (за 217 днів) на суму заборгованості у розмірі 61584,00 грн. складають 1 098,39 грн.
1098,39 грн. = ((61584,00 грн. х 217 х 3) /100) / 365
Річні за період з 18.06.2014р. по 03.11.2014р., включно, (за 139 днів) на суму заборгованості у розмірі 5808,40 грн. складають 66,36 грн.
66,36 грн. = ((5808,40 грн. х 139 х 3) /100) / 365
Загальна сума вказаних річних складає 1658,36 грн.
1658,36 грн. = 61,83 грн. + 432,03 грн. + 1098,39 грн. + 66,36 грн.
Під час розгляду справи відповідачем не надано суду доказів сплати на користь позивача, повністю або частково, заявлених до стягнення 1656,89 грн. річних (3 %).
За вказаних встановлених судом фактичних обставин та на підставі наведених правових норм позовні вимоги про стягнення з відповідача 1656,89 грн. річних (3 %) підлягають задоволенню у повному обсязі, оскільки заявлений до стягнення розмір таких річних не перевищує їхнього дійсного, розрахованого судом розмірі, а саме, 1 658,36 грн.
Як встановлено судом, при розрахунку втрат від інфляції позивачем застосовано неправильні (занижені) значення середніх індексів інфляції за періоди з березня 2014р. по жовтень 2014р., з квітня 2014р. по жовтень 2014р. та з липня 2014р. по жовтень 2014р, що призвело до заниження загального розміру заявлених до стягнення втрат від інфляції.
Судом здійснений власний розрахунок втрат від інфляції, виходячи з зазначених у виконаному позивачем розрахунку втрат від інфляції, розмірів заборгованості та періодів її існування у відповідних розмірах. За результатами цього розрахунку встановлено таке.
1) Згідно положень листа Верховного суду України від 03.04.1997р. № 62-97р "Рекомендації відносно порядку застосування індексів інфляції при розгляді судових справ" визначення розміру втрат від інфляції на 25941,93 грн. заборгованості за лютий 2014 року здійснюється з урахуванням індексу інфляції 100,6 % за лютий 2014 року.
Сума втрат від інфляції становить 155,65 грн. = 25941,93 грн. х 1,006 - 25941,93 грн.
2) Згідно положень цього ж листа Верховного суду України від 03.04.1997р. №62-97р визначення розміру втрат від інфляції на 20941,93 грн. заборгованості з березня 2014р. по жовтень 2014р., включно, здійснюється з урахуванням наступних щомісячних індексів інфляції: 102,2 % за березень 2014р., 103,3 % за квітень 2014р.,103,8 % за травень 2014р., 101,0 % за червень 2014р., 100,4 % за липень 2014р., 100,8 % за серпень 2014р., 102,9 % за вересень 2014р. та 102,4 % за жовтень 2014р.
Середній індекс інфляції з березня 2014р. по жовтень 2014р., включно, після округлення отриманого в результаті значення середнього індексу інфляції 1,18026 до тисячних, складає 1,180.
Це значення середнього індексу інфляції розраховано судом шляхом множення відповідних щомісячних індексів інфляції за вказаний період часу.
1,180 = (1,022, х 1,033 х 1,038 х 1,010 х 1,004 х 1,008 х 1,029 х 1,024)
Сума втрат від інфляції становить 3769,55 грн. = 20941,93 грн. х 1,180 - 20941,93 грн.
3) Згідно положень цього ж листа Верховного суду України від 03.04.1997р. №62-97р визначення розміру втрат від інфляції на 61584,00 грн. заборгованості з квітня 2014р. по жовтень 2014р., включно, здійснюється з урахуванням наступних щомісячних індексів інфляції: 103,3 % за квітень 2014р.,103,8 % за травень 2014р., 101,0 % за червень 2014р., 100,4 % за липень 2014р., 100,8 % за серпень 2014р., 102,9 % за вересень 2014р. та 102,4 % за жовтень 2014р.
Середній індекс інфляції з квітня 2014р. по жовтень 2014р., включно, після округлення отриманого в результаті значення середнього індексу інфляції 1,15485 до тисячних, складає 1,155.
Це значення середнього індексу інфляції розраховано судом шляхом множення відповідних щомісячних індексів інфляції за вказаний період часу.
1,155 = (1,033 х 1,038 х 1,010 х 1,004 х 1,008 х 1,029 х 1,024)
Сума втрат від інфляції становить 9545,52 грн. = 61584,00 грн. х 1,155 - 61584,00 грн.
4) Згідно положень цього ж листа Верховного суду України від 03.04.1997р. №62-97р визначення розміру втрат від інфляції на 5808,40 грн. заборгованості з липня 2014р. по жовтень 2014р., включно, здійснюється з урахуванням наступних щомісячних індексів інфляції: 100,4 % за липень 2014р., 100,8 % за серпень 2014р., 102,9 % за вересень 2014р. та 102,4 % за жовтень 2014р.
Середній індекс інфляції з липня 2014р. по жовтень 2014р., включно, після округлення отриманого в результаті значення середнього індексу інфляції 1,06637 до тисячних, складає 1,066.
Це значення середнього індексу інфляції розраховано судом шляхом множення відповідних щомісячних індексів інфляції за вказаний період часу.
1,066 = (1,004 х 1,008 х 1,029 х 1,024)
Сума втрат від інфляції становить 383,35 грн. = 5808,40 грн. х 1,066 - 5808,40 грн.
Загальна сума вказаних втрат від інфляції складає 13854,07 грн.
13854,07 грн. = 155,65 грн. + 3769,55 грн. + 9545,52 грн. + 383,35 грн.
Під час розгляду справи відповідачем не надано суду доказів сплати на користь позивача, повністю або частково, заявлених до стягнення 11461,69 грн. втрат від інфляції.
За вказаних встановлених судом фактичних обставин та на підставі наведених правових норм позовні вимоги про стягнення з відповідача 11461,69 грн. втрат від інфляції підлягають задоволенню у повному обсязі, оскільки заявлений до стягнення розмір таких втрат не перевищує їхнього дійсного, розрахованого судом розмірі, а саме, 13 854,07 грн.
Як встановлено судом, виконаний позивачем розрахунок пені містить у собі окремі недоліки, а саме: позивачем безпідставно не нарахована пеня за 26.02.2014р. на 20941,93 грн. заборгованості та безпідставно нарахована пеня за 02.10.2014р. та за 03.10.2014р. (понад встановлений ч.6 ст.232 Господарського кодексу України шестимісячний строк) на 61584,00 грн. заборгованості.
Судом здійснений власний розрахунок пені, виходячи з зазначених у виконаному позивачем розрахунку річних, розмірів заборгованості та періодів її існування у відповідних розмірах. За результатами цього розрахунку встановлено наступне.
1) Пеня за період з 28.01.2014р. по 25.02.2014р., включно, (за 29 днів) на суму заборгованості у розмірі 25941,93 грн. складає 267,95 грн.
267,95 грн. = ((25941,93 грн. х 29 х 2 х 6,5) /100) / 365
При цьому, 5 % від суми заборгованості складає 1297,10 грн.
1297,10 грн. = (25941,93 грн. / 100 %) х 5 %
Нарахована сума пені, а саме, 267,95 грн. є меншою ніж 1297,10 грн.
2) Пеня за період з 26.02.2014р. по 14.04.2014р., включно, (за 48 днів) на суму заборгованості у розмірі 20941,93 грн. складає 358,02 грн.
358,02 грн. = ((20941,93 грн. х 48 х 2 х 6,5) /100) / 365
Пеня за період з 15.04.2014р. по 16.07.2014р., включно, (за 93 дні) на суму заборгованості у розмірі 20941,93 грн. складає 1013,82 грн.
1013,82 грн. = ((20941,93 грн. х 93 х 2 х 9,5) /100) / 365
Пеня за період з 17.07.2014р. по 29.07.2014р., включно, (за 13 днів) на суму заборгованості у розмірі 20941,93 грн. складає 186,47 грн.
186,47 грн. = ((20941,93 грн. х 13 х 2 х 12,5) /100) / 365
Загальна сума пені складає 1558,31 грн.
1558,31 грн. = 358,02 грн. + 1013,82 грн. + 186,47 грн.
При цьому, 5 % від суми заборгованості складає 1047,10 грн.
1047,10 грн. = (20941,93 грн. / 100 %) х 5 %
Нарахована судом сума пені, а саме, 1558,31 грн. є більшою ніж 1047,10 грн.
3) Пеня за період з 01.04.2014р. по 14.04.2014р., включно, (за 14 днів) на суму заборгованості у розмірі 61 584,00 грн. складає 307,08 грн.
307,08 грн. = ((61 584,00 грн. х 14 х 2 х 6,5) /100) / 365
Пеня за період з 15.04.2014р. по 16.07.2014р., включно, (за 93 дні) на суму заборгованості у розмірі 61 584,00 грн. складає 2981,34 грн.
2981,34 грн. = ((61 584,00 грн. х 93 х 2 х 9,5) /100) / 365
Пеня за період з 17.07.2014р. по 01.10.2014р., включно, (за 77 днів) на суму заборгованості у розмірі 61 584,00 грн. складає 3247,92 грн.
3247,92 грн. = ((61 584,00 грн. х 77 х 2 х 12,5) /100) / 365
Загальна сума пені складає 6536,34 грн.
6536,34 грн. = 307,08 грн. + 2981,34 грн. + 3247,92 грн.
При цьому, 5 % від суми заборгованості складає 3079,20 грн.
3079,20 грн. = (61 584,00 грн. / 100 %) х 5 %
Нарахована судом сума пені, а саме, 6536,34 грн. є більшою ніж 3079,20 грн.
4) Пеня за період з 18.06.2014р. по 16.07.2014р., включно, (за 29 днів) на суму заборгованості у розмірі 5808,40 грн. складає 87,68 грн.
87,68 грн. = ((5808,40 грн. х 29 х 2 х 9,5) /100) / 365
Пеня за період з 17.07.2014р. по 03.10.2014р., включно, (за 79 днів) на суму заборгованості у розмірі 5808,40 грн. складає 314,31 грн.
314,31 грн. = ((5808,40 грн. х 79 х 2 х 12,5) /100) / 365
Загальна сума пені складає 401,99 грн.
401,99 грн. = 87,68 грн. + 314,31 грн.
При цьому, 5 % від суми заборгованості складає 290,42 грн.
290,42 грн. = (5808,40 грн. / 100 %) х 5 %
Нарахована судом сума пені, а саме, 401,99 грн. є більшою ніж 290,42 грн.
З урахуванням встановленого п. 6.4. договору граничного розміру пені (не більш ніж 5% від суми простроченого грошового зобов'язання) нарахуванню відповідачеві підлягає пеня у загальному розмірі 4684,67 грн.
4684,67 грн. = 267,95 грн. + 1047,10 грн. + 3079,20 грн. + 290,42 грн.
Під час розгляду справи відповідачем не надано суду доказів сплати на користь позивача, повністю або частково, заявлених до стягнення з відповідача 4 416,72 грн. пені.
За вказаних встановлених судом фактичних обставин та на підставі наведених правових норм позовні вимоги про стягнення з відповідача 4 416,72 грн. пені підлягають задоволенню у повному обсязі, оскільки заявлений до стягнення розмір такої пені не перевищує її дійсного, розрахованого судом розмірі, а саме, 4684,67 грн.
Відповідно до ст. 44 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до приписів п. 2.1 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви з майновими вимогами сплачується судовий збір у розмірі 2 % ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат. При цьому, згідно із ч. 1 ст.4 Закону України "Про судовий збір" ставки судового збору визначаються виходячи із встановленого законом розміру мінімальної заробітної плати станом на 01 січня календарного року, в якому відповідна заява подається до суду. Позивач у жовтні 2014 року подав до господарського суду позовну заяву про стягнення 102836,43 грн. Розмір мінімальної заробітної плати станом на 01.01.2014р. становить 1 218,00 грн. Таким чином, у відповідності до наведених положень ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви з вимогами про стягнення 102 836,43 грн. належить до сплати 2 056,73 грн. судового збору.
2056,73 грн. = ( 102836,43 грн. / 100 % ) х 2 %
Проте, при поданні вказаної позовної заяви позивач фактично сплатив 2205,05 грн. судового збору, що підтверджується платіжним дорученням № 131102 від 02.09.2014р. (а.с.8). Під час розгляду даної справи позивач, в порядку ч.4 ст. 22 ГПК України, збільшив розмір позовних вимог до 105 869,63 грн. За подання позовної заяви з вимогами про стягнення 105869,63 грн. належить до сплати 2117,39 грн. судового збору.
Різниця між фактично сплаченою позивачем сумою судового збору та сумою судового збору, яка підлягала сплаті позивачем за подання позовної заяви з майновими вимогами у розмірі 105 869,63 грн. відповідно до п. 2.1 ч.2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", становить 87,66 грн. А саме, 87,66 грн. = (2205,05 грн. - 2117,39 грн). Відповідно до п.1 ч.1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається в разі внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом. Зайве сплачена позивачем сума судового збору у розмірі 87,66 грн. підлягає поверненню позивачеві.
Відповідно до ст. 49 ГПК України судовий збір у спорах, що виникають при виконанні договорів покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Оскільки позов підлягає задоволенню у повному обсязі, то судовий збір повністю, у сумі 2117,39 грн., має бути покладений на відповідача.
Керуючись ст.ст. 49, 82-85 ГПК України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір" суд, -
в и р і ш и в :
1. Позовні вимоги задовольнити.
2. Стягнути з Публічного акціонерного товариства "Чорнобаївське" (місцезнаходження: 75024, Херсонська обл., Білозерський р-н, с. Чорнобаївка; ідентифікаційний код юридичної особи 21307398) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕТЕКО" (місцезнаходження: 03151, м. Київ, вул. Ушинського, буд.26 А; ідентифікаційний код юридичної особи 37686849) 88 334 (вісімдесят вісім тисяч триста тридцять чотири) грн. 33 коп. заборгованості з оплати товару, 11461 (одинадцять тисяч чотириста шістдесят одна) грн. 69 коп. втрат від інфляції, 1656 (одна тисяча шістсот п'ятдесят шість) грн. 89 коп. в якості річних, 4416 (чотири тисячі чотириста шістнадцять) грн. 72 коп. пені та 2 117 (дві тисячі сто сімнадцять) грн. 39 коп. компенсації по сплаті судового збору.
3. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.
4. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "ВЕТЕКО" (місцезнаходження: 03151, м. Київ, вул. Ушинського, буд. 26 А; ідентифікаційний код юридичної особи 37686849) зі спеціального рахунку державного бюджету (р/р31215206783002, МФО 852010, код ЄДРПОУ - 37959779, одержувач УДКСУ у місті Херсоні, Банк ГУДКСУ у Херсонській області) 87 (вісімдесят сім) грн. 66 коп. сплаченого згідно із платіжним дорученням № 131102 від 02.09.2014р. судового збору.
Оригінал платіжного доручення № 131102 від 02.09.2014р. знаходиться у матеріалах справи № 923/1510/14.
Повне рішення складено 08.12.2014р.
Суддя К.В. Соловйов
The court decision No. 41800541, Commercial Court of Kherson Oblast was adopted on 27.11.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 923/1510/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: