Court ruling № 41799231, 05.12.2014, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

05 грудня 2014 року м. Київ К/800/62332/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Тракало В.В., перевіривши касаційну скаргу Головного управління Державної казначейської служби України в Одеській області на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 2 липня 2014 року та постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 19 листопада 2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Першого Суворовського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції, Головного управління Державної казначейської служби України в Одеській області про скасування постанови та повернення коштів,

в с т а н о в и л а :

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 2 липня 2014 року позов задоволено. Визнано протиправною та скасовано постанову Першого Суворовського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції від 6 вересня 2013 року № 39546484. Стягнуто з Головного управління Державної казначейської служби України в Одеській області на користь ОСОБА_1 виконавчий збір у розмірі 2242 грн. 25 коп.

Постановою Одеського апеляційного адміністративного суду від 19 листопада 2014 року постанову суду першої інстанції змінено в частині. Стягнуто з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 виконавчий збір у розмірі 2242 грн. 25 коп. В решті постанову суду першої інстанції залишено без змін.

У касаційній скарзі ставиться питання про скасування оскаржуваних судових рішень судів першої та апеляційної інстанцій з підстав порушення норм матеріального та процесуального права.

Відповідно до положень п. 5 ч. 5 ст. 214 КАС України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга повинна містити посилання на помилкове та/або неправильне застосування норм матеріального права при вирішенні справи та/або порушення судами норм процесуального права (у разі оскарження судового рішення по суті - пояснення, яким чином такі порушення вплинули на правильність вирішення справи).

Доводи касаційної скарги і зміст оскаржуваних судових рішень судів першої та апеляційної інстанцій не дають підстав для висновку, що судами допущено порушення або неправильне застосування норм матеріального або процесуального права, яке призвело до неправильного вирішення справи, та зазначені доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, що дає підстави вважати, що касаційна скарга є необґрунтованою.

Керуючись п. 5 ч. 5 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и л а :

Відмовити у відкритті касаційного провадження у справі за касаційною скаргою Головного управління Державної казначейської служби України в Одеській області на постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 19 листопада 2014 року та змінену постанову Одеського окружного адміністративного суду від 2 липня 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Тракало