ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
08 грудня 2014 року м. Київ Справа № К/800/59551/14
Суддя Вищого адміністративного суду України Черпак Ю.К., розглянувши матеріали касаційної скарги ОСОБА_1 на постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 29 жовтня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління МВС України в Івано-Франківській області, третя особа - начальник Управління МВС України в Івано-Франківській області про зобов'язання вчинити певні дії,
встановив:
Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 21 листопада 2014 року касаційну скаргу залишено без руху з мотивів її невідповідності вимогам статті 213 КАС України.
У встановлений судом строк недолік касаційної скарги усунуто.
Касаційна скарга відповідає вимогам статті 213 КАС України, перешкод для відкриття касаційного провадження немає.
Керуючись статтями 214, 215 КАС України,
ухвалив:
1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 29 жовтня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління МВС України в Івано-Франківській області, третя особа - начальник Управління МВС України в Івано-Франківській області про зобов'язання вчинити певні дії.
2. Витребувати справу № 809/1115/14 з Івано-Франківського окружного адміністративного суду.
3. Надіслати копії ухвали про відкриття касаційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом з копіями касаційної скарги, інформацією про їх права та обов'язки.
4. Встановити строк для подачі заперечень на касаційну скаргу до 10 січня 2015 року.
5. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.К. Черпак
The court decision No. 41799138, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 08.12.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 809/1115/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: