ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
08 грудня 2014 року Справа № 910/5701/14
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Головуючого судді Малетича М.М.
суддів Мамонтової О.М.
Палія В.В.
розглянувши касаційну скаргу Компанії "Матрікселл" на рішення господарського суду міста Києва від 21.07.14р. та постанову Київського апеляційного господарського суду від 04.11.14р.
у справі № 910/5701/14
за позовом Компанії "Матрікселл", м. Подєбради, Чеська Республіка
до ТОВ "Національний центр медичних технологій", м. Київ
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача КП "Луганська обласна "Фармація", м. Луганськ
про захист ділової репутації, спростування недостовірної інформації
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду міста Києва від 21.07.14р. у справі № 910/5701/14 у задоволенні позовних вимог відмовлено повністю.
Постановою Київського апеляційного господарського суду від 04.11.14р. вказане рішення залишено без змін.
Не погоджуючись із прийнятими судовими актами, позивач 19.11.14р. подав касаційну скаргу через Київський апеляційний господарський суд (вх. № 4936/2014), просить рішення від 21.07.14р. та постанову від 04.11.14р. скасувати, справу передати на новий розгляду до суду першої інстанцій.
Згідно п. 1 частини першої ст. 1113 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо касаційна скарга підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.
Частиною другою статті 36 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.
Касаційна скарга підписана представником Компанії "Матрікселл" - ОСОБА_2 Разом з тим, наявні в матеріалах справи ксерокопії документів на підтвердження повноважень даної особи (довіреність від 18.03.14р., її переклад українською мовою) не завірені належним чином.
Відповідно ч. 4 ст. 27 ГК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог, користуються процесуальними правами і несуть процесуальні обов'язки сторін, крім права на зміну підстави і предмета позову, збільшення чи зменшення розміру позовних вимог, а також на відмову від позову або визнання позову.
За приписами п. 3 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до неї не додано доказів надіслання її копії іншій стороні (сторонам) у справі.
До поданої скарги не додано належних доказів надіслання її копії третій особі - КП "Луганська обласна "Фармація".
За таких обставин касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду Вищим господарським судом України і підлягає поверненню.
На підставі викладеного, керуючись п.п 1, 3 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В :
1. Повернути Компанії "Матрікселл" касаційну скаргу на рішення господарського суду міста Києва від 21.07.14р. та постанову Київського апеляційного господарського суду від 04.11.14р. у справі № 910/5701/14 (з доданими до неї документами).
2. Справу № 910/5701/14 повернути до господарського суду міста Києва.
Головуючий суддя М.М. Малетич
Судді: О.М. Мамонтова
В.В. Палій
The court decision No. 41798358, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 08.12.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 910/5701/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: