ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
08 грудня 2014 року Справа № 911/2454/13
Вищий господарський суд України в складі колегії суддів:
Жукової Л.В. -головуючий (доповідач), Вовка І.В., Нєсвєтової Н.М.,
розглянувши касаційну скаргутовариства з додатковою відповідальністю "Пересувна механізована колона 19" на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 04.11.2014 р.у справі № 911/2454/13 господарського суду міста Києваза позовомтовариства з додатковою відповідальністю "Пересувна механізована колона 19"дорегіонального відділення Фонду державного майна України по Київській областітретя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Васильківська міська радаза участюВасильківського міжрайонного прокурора Київської областіпровизнання права власності на нерухоме майно
ВСТАНОВИВ:
Скаржником під час подачі касаційної скарги дотримані вимоги ст. 111 Господарського процесуального кодексу України, тому касаційна скарга підлягає прийняттю до касаційного провадження.
Керуючись статтями 86, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -
УХВАЛИВ:
Прийняти касаційну скаргу товариства з додатковою відповідальністю "Пересувна механізована колона 19" до касаційного провадження.
Призначити розгляд скарги в судовому засіданні Вищого господарського суду України на 17.12.2014 р. об 11 год. 15 хв. за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 328.
З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам рекомендується прибувати не пізніше 30 хвилин до початку судового засідання.
Нез'явлення уповноважених представників сторін у судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду справи та не тягне перенесення її на інші строки.
Копію ухвали направити учасникам судового процесу.
Головуючий: Жукова Л.В.
Судді: Вовк І.В.
Нєсвєтова Н.М.
The court decision No. 41798321, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 08.12.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 911/2454/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: