ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
08 грудня 2014 року Справа № 912/1786/14
Вищий господарський суд України у складі колегії:
головуючого:Кузьменка М.В., суддів:Васищака І.М., Студенця В.І. (доповідач),розглянувши касаційну скаргу Кіровоградського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету Українина постановуДніпропетровського апеляційного господарського суду від та на рішення від03.11.2014 Господарського суду Кіровоградської області 16.07.2014у справі № 912/1786/14за позовомСпільного підприємства товариства з обмеженою відповідальністю "Світловодськпобут"доКіровоградського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету Українипровизнання частково недійсним рішення визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.
Керуючись статтями 86, 107, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -
У Х В А Л И В :
1. Прийняти касаційну скаргу Кіровоградського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 03.11.2014 та на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 16.07.2014 у справі № 912/1786/14 до провадження.
2. Розгляд касаційної скарги у справі № 912/1786/14 призначити на 17.12.2014 о 12:40 год., у відкритому судовому засіданні, яке відбудеться в приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал № 326.
З урахуванням встановленого порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України, представникам необхідно прибувати не пізніше 30 хвилин до початку судового засідання.
Головуючий - суддя Кузьменко М.В.
Судді: Васищак І.М.
Студенець В.І.
The court decision No. 41798268, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 08.12.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 912/1786/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: