номер провадження справи 12/147/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
03.12.2014 Справа № 908/5474/14
Суддя Смірнов О.Г., розглянувши матеріали
за позовом: Департаменту комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради, м. Запоріжжя
до відповідача: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Запоріжжя
про внесення змін до п. п. 1.1, 3.1., 3.2., Договору оренди нежитлового приміщення № 1411 від 01.11.06 р.
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись статтями 61, 64, 65 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі. Присвоїти справі номер провадження 12/147/14.
2. Справу призначити до розгляду на 25.12.2014 р. об 11 год. 00 хв.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21 / вул. Шаумяна, 4, корпус 1, каб. 217.
3. В порядку попередньої підготовки справи до розгляду:
Зобов'язати позивача надати нормативне обґрунтування позову, письмові пояснення з приводу предмету позову, оригінал договору оренди окремого індивідуального визначеного майна № 1411 від 01.11.06 р. (в повному обсязі, з усіма змінами, додатками та додатковими угодами до нього).
Зобов'язати відповідача надати письмові пояснення щодо позову, в т.ч. мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на законодавство, оригінал договору оренди окремого індивідуального визначеного майна № 1411 від 01.11.06 р. (в повному обсязі, з усіма змінами, додатками та додатковими угодами до нього), свідоцтво про реєстрацію суб'єкта підприємницької діяльності.
4. Попередити сторін про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, згідно приписів п. 5 ст. 83 ГПК України.
Явка у судове засідання повноважних представників сторін обов'язкова.
Суддя О.Г.Смірнов
The court decision No. 41798199, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 03.12.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 908/5474/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: