Court ruling № 41798013, 08.12.2014, Novozavodskyi District Court of Chernihiv City

Справа №751/12089/14

Провадження №6/751/3498/14

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 грудня 2014 року м.Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

у складі: головуючого-судді Філатової Л. Б.

при секретарі Грищенко Н. С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву Кредитної Спілки «Гарантія-Кредит» про видачу виконавчого документа на підставі рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації «Юрбізнескон» по цивільній справі за позовом Кредитної Спілки «Гарантія-Кредит» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

КС «Гарантія-Кредит» звернулась до суду з заявою про видачу виконавчого документа на підставі рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації «Юрбізнескон» від 02.10.2014 року по цивільній справі за позовом Кредитної Спілки «Гарантія-Кредит» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення солідарно на користь КС «Гарантія-Кредит» заборгованості по кредитному договору в сумі 12 113,69 гривень, витрат по сплаті третейського збору в сумі 600,00 гривень та судового збору в сумі 243,60 гривень.

В судове засідання учасники судового розгляду не з»явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, відповідно до ст. 74 ЦПК України.

Представник КС «Гарантія-Кредит» звернувся до суду з заявою про відмову від заяви про видачу виконавчого документа відносно ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та закриття провадження у даній справі, наслідки закриття провадження у справі зрозумілі, а також просить повернути суму сплаченого судового збору.

ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про проведення судового засідання у його відсутність та надав письмові пояснення по суті заявлених КС «Гарантія-Кредит» вимог.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що необхідно прийняти відмову КС «Гарантія-Кредит» від заявлених вимог про видачу виконавчого документа на підставі рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації «Юрбізнескон» від 02.10.2014 року по цивільній справі за позовом КС «Гарантія-Кредит» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення солідарно на користь КС «Гарантія-Кредит» заборгованості по кредитному договору відповідно до ч.1 ст. 174 ЦПК України і провадження у даній справі закрити.

Пунктом 5 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі закриття провадження у справі.

Суд вважає, що суму сплаченого КС «Гарантія-Кредит» судового збору у розмірі 243 гривні 60 копійок необхідно повернути.

На підставі викладеного, керуючись ч.1, ч.3 ст.174, ч.3 ст.205, ст. 293 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір», суд,

Ухвалив:

Прийняти відмову Кредитної Спілки «Гарантія-Кредит» від вимог заяви про видачу виконавчого документа на підставі рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації «Юрбізнескон» по цивільній справі за позовом Кредитної Спілки «Гарантія-Кредит» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості і провадження у справі - закрити.

ГУ ДКСУ у Чернігівській області повернути Кредитній Спілці «Гарантія-Кредит», код 33800206, р/р 26509300011253 ОПЕРВ Ощадбанку у м.Чернігів, код банку 353553 сплачений 06.11.2014 року за платіжним дорученням № 119 від 06.11.2014 року судовий збір в сумі 243 гривні 60 копійок (двісті сорок три гривні 60 копійок) на р\р 31210206700004, код банку отримувача 853592, код отримувача 38054398, призначення платежу :*;101;33800206;22030001; судовий збір за позовом КС «Гарантія-Кредит»: Новозаводський районний суд м.Чернігова, код 02894496.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м.Чернігова шляхом подачі апеляційної скарги протягом п»яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Л.Б. Філатова