постанова набрала чинності ______20____р.
може бути пред'явлена до ______20____р. Справа № 665/2218/14-п
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 грудня 2014 року суддя Чаплинського районного суду Херсонської області Кузьменко А.Д., розглянувши матеріали, які надійшли від Чаплинського РВ УМВС України в Херсонській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3 за ст. 187 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Білозерського районного суду Херсонської області № 1-в/648/860/14 від 04.06.2014 року відносно ОСОБА_1 було встановлено адміністративний нагляд строком на 12 місяців та ряд заборон, однією з яких є заборона виходу з будинку за місцем проживання з 22 години до 06 години.
Карпінський ОСОБА_1 26.10.2014 року о 22 годині 30 хвилин був відсутній за місцем свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_3, чим порушив правила адміністративного нагляду, тобто скоїв правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП.
ОСОБА_1 свою вину визнав.
Керуючись ч. 1 ст. 187 КУпАП, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Визнати винним ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП.
Застосувати відносно ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 51 /пятдесят одна/ гривня.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в доход держави в сумі 36 /тридцять шість/ гривень 54 копійки, одержувач: Державний бюджет, ЄДРПОУ 37981783, банк одержувач ГУДКУ в Чаплинському районі, МФО 852010, рахунок 31216206700299, код платежу 22030001, призначення платежу «Судовий збір» код 02886893 Пункт 5 (від відповідно до ЗУ «Про судовий збір») судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050).
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через Чаплинський районний суд Херсонської області шляхом подачі в десятиденний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.
Суддя:
The court decision No. 41797359, Chaplynka District Court of Kherson Oblast was adopted on 03.12.2014. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 665/2218/14-п. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: