Decision № 41797342, 01.12.2014, Sosnivskyi District Court of Cherkasy City

Approval Date
01.12.2014
Case No.
712/13482/14-ц
Document №
41797342
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Провадження № 2/712/3014/14

Справа № 712/13482/14-ц

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 грудня 2014 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді - ПИРОЖЕНКО С.А.

при секретарі - ТІТОВА О.І.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся з позовом до відповідача про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що 26 червня 2007 року між позивачем та відповідачем було укладено кредитний договір № DNABAN02000005, за яким останній отримав кредит в сумі 52 256 грн. на термін дії до 26 червня 2012 року. Згідно даного договору відповідач зобов'язався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлених кредитним договором. Взяті на себе грошові зобов'язання відповідач виконував неналежним чином, внаслідок чого у нього утворилась заборгованість, яка станом на 19 вересня 2014 року складає 388 312 грн. 03 коп.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав та просив суд стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість по кредиту в сумі 388 312 грн. 03 коп. та 3 654 грн. судового збору.

Відповідач до судового засідання не з'явився, причини неявки суду не відомі, про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини, які регулюються нормами цивільного законодавства.

Як встановлено в судовому засіданні, 26 червня 2007 року між позивачем та відповідачем було укладено кредитний договір № DNABAN02000005, за яким останній отримав кредит в сумі 52 256 грн. на термін дії до 26 червня 2012 року. Згідно даного договору відповідач зобов'язався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлених кредитним договором.

Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, позичальник повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, за комісією, а також інші витрати згідно кредитного договору.

Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу України.

Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором кредитодавець зобов'язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.

Відповідач свої зобов'язання за договором виконує не належним чином, що полягає в несвоєчасному погашенні кредиту та відсотків за користування кредитом, визначених умовами договору.

Станом на 19 вересня 2014 року заборгованість відповідача по кредитному договору становить 388 312 грн. 03 коп., з яких: заборгованість за кредитом в сумі 49 636 грн. 80 коп., заборгованість по процентам за користування кредитом в сумі 95 260 грн. 34 коп., заборгованість по комісії за користування кредитом в сумі 3 590 грн. 40 коп., пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором в сумі 239 824 грн. 49 коп.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України, стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Відповідно до наданої представником позивача квитанції розмір витрат по сплаті судового збору становить 3 654 грн., які підлягають до стягнення з відповідача на користь позивача.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.

Таким чином, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитом в сумі 388 312 грн. 03 коп. та судовий збір в сумі 3 654 грн., а всього 391 966 грн. 03 коп.

Керуючись ст.ст.10, 60, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 526, 625, 1054, 1055 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» заборгованість за кредитом в сумі 49 636 грн. 80 коп., заборгованість по процентам за користування кредитом в сумі 95 260 грн. 34 коп., заборгованість по комісії за користування кредитом в сумі 3 590 грн. 40 коп., пеню за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором в сумі 239 824 грн. 49 коп. та судовий збір в сумі 3 654 грн., а всього 391 966 грн. 03 коп.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

ГОЛОВУЮЧИЙ:

Часті запитання

Який тип судового документу № 41797342 ?

Документ № 41797342 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 41797342 ?

Дата ухвалення - 01.12.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 41797342 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 41797342 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 41797342, Sosnivskyi District Court of Cherkasy City

The court decision No. 41797342, Sosnivskyi District Court of Cherkasy City was adopted on 01.12.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 41797342 refers to case No. 712/13482/14-ц

This decision relates to case No. 712/13482/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 41797336
Next document : 41797343