постанова набрала чинності ______20____р.
може бути пред'явлена до ______20____р.
Справа № 665/2226/14-п
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 грудня 2014 року смт. Чаплинка
Суддя Чаплинського районного суду Херсонської області Томашевський В.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Чаплинського РВ УМВС України в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІДН невідомий, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3,
за ст. 187 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
24 червня 2014 року ухвалою Снігурівського районного суду Миколаївської області встановлено адміністративний нагляд відносно громадянина ОСОБА_1 терміном на дванадцять місяців.
Відповідно до протоколу, серії ХН №016624, від 25 листопада 2014 року гр.-н ОСОБА_1 15 листопада 2014 року допустив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП, а саме повторно протягом року не зявився на відмітку до органів внутрішніх справ, тобто скоїв правопорушення передбачене ч.2 ст. 187 КУпАП України - Порушення правил адміністративного нагляду якщо вони вчинені повторно протягом року.
ОСОБА_1С свою вину визнав.
Керуючись ст. 187 ч.2 КУпАП України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Визнати винним ОСОБА_1 за ч.2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Застосувати відносно ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 170 ( сто сімдесят ) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійок одержувач Державний бюджет ЄДРПОУ 37981783 банк одержувача ГУДКУ у Чаплинському районі МФО 852010 рахунок 31216206700299 код платежу Судовий збір код 02886893 пункт №5.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через Чаплинський районний суд Херсонської області шляхом подачі в десятиденний строк.
Суддя:
The court decision No. 41797337, Chaplynka District Court of Kherson Oblast was adopted on 04.12.2014. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 665/2226/14-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: