Справа № 496/3540/14-ц
Провадження № 2/496/1650/14
У Х В А Л А
"28" листопада 2014 р. Суддя Біляївського районного суду Одеської області Трушина О.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Біляївка матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України, Біляївської міжрайонної прокуратури Одеської області, Біляївського РВ (з обслуговування Біляївського району та м. Теплодар) ГУМВС України в Одеській області про відшкодування шкоди, заподіяної незаконними діями органів дізнання, досудового слідства та суду, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Біляївського районного суду Одеської області знаходиться вказана цивільна справа.
Ухвалою суду від 04 вересня 2014 року по справі була призначена судова психологічна експертиза і провадження по справі зупинено.
У теперішній час матеріали справи повернуті до суду, експертиза проведена.
Відповідно до ст. 204 ЦПК України провадження у справі відновлюється за ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.
Враховуючи викладене, суд вважає, що провадження по справі необхідно відновити.
Керуючись ст. 204 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Відновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України, Біляївської міжрайонної прокуратури Одеської області, Біляївського РВ (з обслуговування Біляївського району та м. Теплодар) ГУМВС України в Одеській області про відшкодування шкоди, заподіяної незаконними діями органів дізнання, досудового слідства та суду.
Суддя Біляївського районного суду
Одеської області: ОСОБА_2
The court decision No. 41795487, Biliaivka District Court of Odesa Oblast was adopted on 28.11.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 496/3540/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: