№ 41794751, 30.09.2014, Veselynivka District Court of Mykolaiv Oblast

Справа № 472/950/14-п

Веселинівський районний суд

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.09.2014 рокусмт. Веселинове

Суддя Веселинівського районного суду - Кучерявенко С. С. розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Веселинівського РВ УМВС України в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3.

за ч.3 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

22 червня 2014 року о 04 год. 05 хв. уповноваженою особою Державтоінспекції був зупинений транспортний засіб «ВАЗ 21011», державний номерний знак НОМЕР_1, під керуванням водія ОСОБА_1 При спілкуванні з водієм у інспектора Державтоінспекції виникла підозра на те, що водій знаходиться в стані З метою встановлення ознак стану спяніння інспектором ВДАІ Веселинівського району старшим лейтенантом міліції ОСОБА_2 було запропоновано водію ОСОБА_1 пройти медичний огляд за допомогою алкотеста «Драгер» - 6810 за результатами якого було встановлено, що дійсно ОСОБА_1 знаходився в стані алкогольного сп'яніння, чим порушив п. 2.9 а) правил дорожнього руху та вчинив правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 130 КУпАП..

В судовому засіданні правопорушник ОСОБА_1, вину визнав повністю, суду показав, що він дійсно керував автомобілем «ВАЗ 21011». Перед цим вживав пляшку пива і під час керування був зупинений працівниками міліції.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.130 КУпАП доведена.

Вина у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 130 КУпАП, підтверджується матеріалами справи, котрі оголошені в судовому засіданні і перепровірені судом і зокрема: протоколом АВ2 № 529336 від 22 червня 2014 року про адміністративне правопорушення, складеним інспектором інспектором ВДАІ Веселинівського району старшим лейтенантом міліції ОСОБА_2 / а.с.-1/; показами перевірки алкотестом «Драгер» - 6810, в якому вказано наявність алкоголю - 1,70% /а.с.-2/.

Згідно ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Відповідно до п. 7 ч.1 ст.247 КУпАП провадження у справі не може бути розпочато, а почате підлягає закриттю, якщо на момент розгляду справи закінчилися строки, передбачені ст. 38 КУпАП.

Враховуючи, що строк накладення адміністративного стягнення закінчився, то дана справа підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 38, 221, 251, 280, 283-284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд-

постановив:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1 , передбаченого ч. 3 ст. 130 КУпАП, відповідно до ст. 38 КУпАП України закрити в зв'язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, судовий збір в сумі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійку, Одержувач: Веселинівське УК Веселинівського району, код 37363365 МФО 826013, розрахунковий рахунок 31216206700098.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Веселинівський районний суд Миколаївської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Постанова дійсна для предявлення державному виконанню на протязі трьох місяців.

Суддя Веселинівського районного суду Миколаївської області ОСОБА_3