№ 3-5966/07
ПОСТАНОВА
3 вересня 2007 року м. Костянтинівка
Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Петруня Н.В., розглянувши матеріал, який надійшов від Костянтинівської ОДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився у м. Костянтинівка Донецької області, громадянина України, займає посаду генерального директора ЗАТ „Свинець", проживає в м. Костянтинівка Донецької області, АДРЕСА_1, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, який займає посаду генерального директора ЗАТ «Свинець», розташованого у м. Костянтинівка, вул.. Б. Хмельницького, №1, та який постановою судді Костянтинівського міськрайонного суду від 3 травня 2007 року притягувалася до адміністративної відповідальності за ст. 163-1 ч.2 КУпАП до адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 гривень, повторно протягом року допустив порушення порядку ведення податкового обліку, що призвело до заниження податку на прибуток на суму 164 грн. по декларації з податку на прибуток за 2006 рік, наданої до Костянтинівською ОДПІ 26 січня 2007 року, про що за результатами перевірки представником Костянтинівської ОДПІ був складений акт №624/15-1-30615525 від 7 серпня 2007 року з приводу порушення п.п 5.2.10 п.5.2 ст.5, п.п. 8.7.1 п.8.7 ст.8 Закону України "Про оподаткування прибутку підприємств" від 28 грудня 1994 року № 334/94-ВР (зі змінами та доповненнями).
Вина ОСОБА_1. у вчиненні правопорушення підтверджується матеріалами справи.
Керуючись ст.ст. 163-1 ч.2, 283 КпАП України, -
ПОСТАНОВИВ:
Накласти на ОСОБА_1 штраф в сумі 170 (сто сімдесят) гривень.
Штраф слід перерахувати на розрахунковий рахунок 31111106700058 у банк ГУДКУ в Донецькій області, одержувач - місцевий бюджет м. Костянтинівки Донецької області, МФО 834016, код ОКПО 34686631.
Постанова оскарженню не підлягає.
The court decision No. 4179045, Kostiantynivka City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 03.09.2007. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 3-5966/07. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: