Decision № 41789983, 05.12.2014, Pokrovsk City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnoarmiisk City and District Court of Donetsk Oblast)

Approval Date
05.12.2014
Case No.
235/5753/14-ц
Document №
41789983
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

№ 2/235/2235/14

№ 235/5753/14 ц

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 грудня 2014 року Красно армійський міськрайонний суд Донецької області у складі

головуючої - судді Величко О.В.,

при секретарі Соболь О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Красно армійську цивільну справу за позовом Красноармійського міжрайонного прокурора в інтересах громадянина ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю « Лан» про стягнення заборгованості по орендній платі землі в сумі 4340,30 грн.,-

В С Т А Н О В И В :

Красноармійський міжрайонний прокурор , який діє в інтересах ОСОБА_1, звернувся до суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю « Лан» про стягнення заборгованості по орендній платі землі в сумі 4340,30 грн. В обґрунтування своїх позовних вимог вказав, що 19.12.2008 року між ОСОБА_1 та ТОВ « ЛАН» укладений договір оренди землі для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Іванівської сільської ради Красноармійського району площею 6,25 га, кадастровий номер 1422781600:11:000:0287, який зареєстрований у Книзі записів реєстрації договорів оренди земельних часток ( паїв) Іванівської сільської ради за № 6525. Згідно картки рахунку 6856 за серпень 2013 року заборгованість по орендній платі перед ОСОБА_1 складає 4340,30 грн. У зв»язку з невиплатою зазначеної суми орендної плати, просить стягнути з ТОВ «Лан» на користь ОСОБА_2 заборгованість по орендній платі в сумі 4340,30 грн.

В судове засідання позивач не з»явився, надав суду заяву про те, що просить справу слухати у його відсутності, проти ухвалення заочного рішення не заперечував.

Відповідач в судове засідання не з»явився, про день і час слухання справи повідомлявся належним чином, причини своєї неявки суду не повідомив.

Суд на підставі ст. 224 ЦПК України ухвалює заочне рішення по справі, оскільки проти цього не заперечує позивач, а відповідач не повідомив про причини своєї неявки.

Суд, з»ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, приходить до наступного.

Судом встановлено, що згідно державного акту серії ЯЕ № 710637 від 26.01.2008 року ОСОБА_1 на праві власності належить земельна ділянка загальною площею 6,2500 га, що розташована в Іванівській сільській раді Красноармійського району Донецької області ( а.с.18)

19.12.2008 року між ОСОБА_1 та ТОВ « ЛАН» укладений договір оренди землі для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Іванівської сільської ради Красноармійського району площею 6,25 га, кадастровий номер 1422781600:11:000:0287

, який зареєстрований у Книзу записів реєстрації договорів оренди земельних часток ( паїв) Іванівської сільської ради за № 6525.( а.с. 4-7).

Відповідно до ст. 206 ЗК України використання землі в Україні є платним. За земельні ділянки надані в оренду сплачується орендна плата.

Статтею 19 Закону України « Про плату за землю»( який діяв на момент укладення угоди), ст. 21 Закону україни « Про оренду землі» та ст. 288.1 Податкового кодексу України визначено, що розмір, умови та строки внесення орендної плати за землю встановлюється за угодою сторін у договорі оренди.

Відповідно до ст. 96 ЗК України, землекористувачі зобов»язані своєчасно сплачувати земельний податок або орендну плату.

Статтею 526 ЦК України визначено, що зобов»язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

Згідно вимог ст. 610 ЦК України порушенням зобов»язань є його невиконання чи виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов»язання.

Згідно до ст. 24 Закону України « Про оренду землі» орендодавець має право вимагати від орендаря своєчасного внесення орендної плати.

Згідно картки рахунку 6856 за серпень 2013 року заборгованість по орендній платі перед ОСОБА_1 складає 4340,30 грн.( а.с. 24)

З урахуванням вищезазначених норма права, обставин справи, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог Красноармійського міжрайонного прокурора в інтересах громадянина ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю « Лан» про стягнення заборгованості по орендній платі землі в сумі 4340,30 грн

Окрім того, у відповідності до ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь держави підлягає стягненню судові витрати у розмірі 243,60 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 529,610 ЦК України, ст. 206 ЗК України, ст.ст. 10,11,88,209,212,214-215, 224 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Красноармійського міжрайонного прокурора в інтересах громадянина ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю « Лан» про стягнення заборгованості по орендній платі землі в сумі 4340,30 грн - задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю « Лан» ( ЄДРПОУ 30790447) на користь ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1, заборгованість по орендній платі за землю в сумі 4340,30 грн.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю « Лан» ( ЄДРПОУ 30790447) на користь держави судовий збір у розмірі 243,60 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення.Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 41789983 ?

Документ № 41789983 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 41789983 ?

Дата ухвалення - 05.12.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 41789983 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 41789983 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 41789983, Pokrovsk City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnoarmiisk City and District Court of Donetsk Oblast)

The court decision No. 41789983, Pokrovsk City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnoarmiisk City and District Court of Donetsk Oblast) was adopted on 05.12.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 41789983 refers to case No. 235/5753/14-ц

This decision relates to case No. 235/5753/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 41789972
Next document : 41789984