Справа № 127/17730/14-ц Провадження № 22-ц/772/3459/2014Головуючий в суді першої інстанції Луценко Л. В.Категорія 39Доповідач Ковальчук О. В.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
08 грудня 2014 р.м. Вінниця
Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Вінницької області Ковальчук О.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 28 жовтня 2014 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, за участю третьої особи без самостійних вимог щодо предмету спору - Першої Вінницької державної нотаріально контори, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою судді Апеляційного суду Вінницької області від 17 листопада 2014 року вказану апеляційну скаргу було залишено без руху, оскільки вона не була оформлена відповідно до вимог ст. 295 ЦПК України.
Копію ухвали позивачка отримала 21 листопада 2014 року, про що міститься відповідна відмітка в рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення.
Враховуючи положення статей 69, 70 ЦПК України, ОСОБА_2 вимог ухвали суду апеляційної інстанції у встановлені строки не виконала, тому апеляційну скаргу слід вважати неподаною та повернути їй відповідно до вимог ст. ст. 121, 297 ЦПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 28 жовтня 2014 року у вказаній цивільній справі вважати неподаною та повернути особі, яка її подала.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення. На ухвалу може бути подана касаційна скарга до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.
Суддя : О.В. Ковальчук
The court decision No. 41789286, Vinnytsia Regional Court of Appeal was adopted on 08.12.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 127/17730/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: