Sentence № 41789018, 08.12.2014, Mohyliv-Podilskyi City and District Court of Vinnytsia Oblast

Справа № 138/3521/14-к

Провадження №:1-кп/138/209/14

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 грудня 2014 року м.Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого: судді Ясінського Ю.А.,

з участю: секретаря судового засідання Стафійчук Н.А.,

прокурора Романюка М.М.,

обвинуваченого ОСОБА_1,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань Могилів-По-дільського міськрайонного суду кримінальне провадження №12014020220000777 з обвинувальним актом та угодою про визнання винуватості по обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, українця, громадянина України, не працюючого, з середньою спеціаль-ною освітою, розлученого, в силу ст.89 КК України не судимого, ідентифіка-ційний номер НОМЕР_1,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до обвинувального акту та угоди про визнання винуватості від 26.11.2014, встановлено наступне.

ОСОБА_1 у період часу з 15.05.2014 по 07.08.2014 під час несення військо-вої служби у складі військової частини №3027 перебував у зоні проведення Антитеро-ристичної операції в м.Слов'янськ, Донецької області, де маючи доступ до озброєння на згадку про бойові дії вирішив узяти бойову гранату РГД-5, в якій у подальшому від'єднав запал та помістив до дорожньої сумки з метою подальшого перевезення.

Після закінчення служби 07.08.2014 ОСОБА_1 приїхав до м.Могилів-По-дільського, де продовжив зберігати вищевказану гранату в одній із кімнат будинку за адресою: АДРЕСА_1.

У ході особистого огляду ОСОБА_1, який проведено 08.11.2014 в примі-щені Могилів-Подільського МВ УМВС України у Вінницькій області по вул.Сагай-дачного, 4, м.Могилів-Подільського, в правій кишені куртки, в яку одягнутий ОСОБА_1 було виявлено та вилучено корпус гранати РГД-5 зеленого кольору з маркуваль-ними позначками 192-78 «Т» та запал до нього з маркувальними позначками 144-78 «УЗРГМ-2» 583, від'єднані один від одного.

Згідно висновку експертів № 30/300 від 13.11.2014 вилучені у ОСОБА_1 предмети є корпусом осколкової наступальної ручної гранати РГД-5 промислового виготовлення військового призначення та підривачем ручних гранат «Уніфікований запал дистанційної дії типу «УЗРГМ-2» промислового виготовлення військового при-значення. Вище зазначені предмети в конструктивному поєднанні придатні до вибуху та відносяться до бойового припасу, в яких містилась вибухова речовина - тротил.

Таким чином, своїми умисними діями ОСОБА_1 вчинив злочин, передбаче-ний ч.1 ст.263 КК України, тобто - придбання, зберігання та носіння бойових припа-сів, без передбаченого законом дозволу.

Обвинувачений ОСОБА_1 під час досудового розслідування та у судовому провадженні добровільно, в повному обсязі беззаперечно визнав свою винуватість у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України.

26.11.2014 старшим прокурором Могилів-Подільської міжрайпрокуратури Ро-манюком М.М., якому на підставі ст.37 КПК України надані повноваження прокурора у кримінальному провадженні №12014020220000777, з одного боку, та підозрюваним у цьому провадженні ОСОБА_1, з іншого боку, на підставі ст.ст.468, 469, 472 КПК України в приміщенні Могилів-Подільської міжрайонної прокуратури Вінниць-кої області у м.Могилів-Подільському, вул.Покровська, 5, укладено угоду про визнан-ня винуватості, додержуючись наступних умов.

Підозрюваний ОСОБА_1 зобов'язується беззастережно визнати вину у вчи-ненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України в даному провадженні.

Сторони погоджуються на призначення покарання ОСОБА_1 за ч.1 ст.263 КК України у виді 4 років позбавлення волі із звільненням, на підставі ст.75 КК України, від його відбування з випробуванням та встановленням іспитового строку 2 (два) роки і застосуванням п.п.2, 3 ч.1 ст.76 КК України.

Також підозрюваному ОСОБА_1 було роз'яснено, що умисне невиконання угоди є підставою для притягнення його до кримінальної відповідальності за ст.389-1 КК України.

Суд, вислухавши прокурора, обвинуваченого, вивчивши угоду про визнання винуватості від 26.11.2014, приходить до висновку, що вона підлягає затвердженню.

Суд вважає, що угода відповідає вимогам ст.472 КПК України і була підписана сторонами добровільно. Відсутні будь-які підстави вважати, що при цьому було засто-совано насильство, примус, погрози, обіцянки чи дію будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Будь-яких скарг від ОСОБА_1 упродовж досудового розслідування та в судовому провадженні не подавалось.

Права обвинуваченого були повністю дотримані, він визнав себе винуватим у вчиненні вказаного кримінального правопорушення та щиро розкаявся, активно спри-яв розкриттю злочину.

Умови угоди не порушують прав, свобод чи інтересів сторін або інших осіб, відповідають вимогам суспільства.

Виконання ОСОБА_1 взятого на себе за угодою зобов'язання є об'єктив-но можливим.

Обвинуваченому роз'яснено його права, наслідки укладення та затвердження угоди, передбачені ст.ст.394, 424, 473, 474 КПК України.

Суд вважає правильними правову кваліфікацію дій ОСОБА_1 за ч.1 ст.263 КК України та умови угоди, що не суперечать вимогам КПК України.

Суд, враховуючи наявність пом'якшуючих покарання обставин - щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину, відсутність обтяжуючих покарання обста-вин, ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу обвинуваче-ного, погоджується з обраним сторонами угоди покаранням та необхідністю стягнен-ня з ОСОБА_1 на користь держави процесуальних витрат, пов'язаних із залучен-ням експертів.

З урахуванням вимог п.3 ч.9 ст.100 КПК України: осколки корпуса гранати РГД-5, які знаходяться в кімнаті зберігання речових доказів Могилів-Подільського МВ УМВС України у Вінницькій області, слід знищити.

Керуючись ст.ст.63, 65-66, 75, 76 ч.1 п.2, п.3, ст.263 ч.1 КК України, ст.ст.100 ч.9 п.3, 124, 374, 375, 474, 475 КПК України, суд,-

ЗАСУДИВ:

Затвердити угоду про визнання винуватості від 26 листопада 2014 року між старшим прокурором Могилів-Подільської міжрайпрокуратури Романюком М.М., якому на підставі ст.37 КПК України надані повноваження прокурора у криміналь-ному провадженні №12014020220000777 від 08.11.2014, та обвинуваченим ОСОБА_1, укладену на підставі ст.ст.468, 469, 472 КПК України в приміщенні Могилів-Подільської міжрайонної прокуратури Вінницької області.

Визнати ОСОБА_1 винуватим і призначити узгоджене сторонами покарання за ч.1 ст.263 КК України у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки та на підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_1 від призна-ченого покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк 2 (два) роки та зас-тосувати п.п.2, 3 ч.1 ст.76 КК України, поклавши на нього обов'язки не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання.

Понесені по справі процесуальні витрати, пов'язані із залученням експертів для проведення вибухотехнічної експертизи в сумі 1699 грн. 50 коп., стягнути з ОСОБА_1 на користь держави: рахунок №31116115700009, код ЄДРПОУ 38031302 УК у Мог.-Под. р-ні /м.Мог.-Под./ 24060300.

Речові докази: осколки корпуса гранати РГД-5, які знаходяться в кімнаті збері-гання речових доказів Могилів-Подільського МВ УМВС України у Вінницькій облас-ті, знищити.

Роз'яснити учасникам судового провадження, що вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Вінницької області протягом 30 днів з дня його проголошення, з підстав, передбачених ч.4 ст.394 КПК України, і набирає законної сили після закін-чення вказаного строку, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скар-ги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Роз'яснити учасникам судового провадження право подати клопотання про помилування та право ознайомитися із журналом судового засідання і подати на нього письмові зауваження.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя: