Decision № 41788162, 04.12.2014, Industrialnyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Kharkiv City)

Суддя Матвієвська Г. В.

Справа № 644/12717/13-ц

Провадження № 2/644/88/14

04.12.2014

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 грудня 2014 року м. Харків

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого - судді Матвієвської Г.В.,

при секретарі - Нестеренко К.Ю.

розглянувши справу за позовом Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги централізованого опалення та гарячу воду,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідачів в якій зазначає, що відповідачі є споживачами послуг з опалення та гарячого водопостачання, отримують послугу, але в добровільному порядку оплату за отриману послугу не здійснюють, в результаті чого у відповідачів перед КП «Харківські теплові мережі» утворилась заборгованість за період з 30.12.2009 року по 31.10.2013 року в сумі 9620,15 грн., яку на теперішній час не відшкодовано, дану суму заборгованості позивач просить стягнути з відповідачів.

Представник позивача в судове засідання не з'явився надав заяву, в якій позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечував.

Відповідач ОСОБА_1, в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи був належним чином повідомлений, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилась, про час і місце розгляду справи була належним чином повідомлена, про причини неявки суд не повідомила. Крім того відповідачем ОСОБА_2 до суду надано заперечення проти позову, в яких ОСОБА_2 проти задоволення позовних вимог заперечує, з тих підстав, що між позивачем та відповідачами відсутній договір про надання житлово-комунальних послуг, що в свою чергу суперечить вимогам діючого законодавства, а тому унеможливлює звернення позивача до суду з вимогою про стягнення заборгованості за опалення та гарячу воду. Також відповідач ОСОБА_2 звернулась до суду з заявою про застосування строку позовної давності.

Приймаючи до уваги викладене, що представник позивача просить суд

провести заочний розгляд справи, у відповідності до ст.224 ЦПК України суд ухвалює по справі заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи оцінивши надані суду докази, суд приходить до висновку про те, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 11.02.2010р. до Орджонікідзевської філії КП "Харківські теплові мережі" звернувся ОСОБА_1, власник квартири АДРЕСА_1 з проханням відкрити на його ім'я особовий рахунок в зв'язку з купівлею зазначеної квартири.

В додаток до заяви ОСОБА_1 надав договір купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 від 30.12.2009р.

15.08.2012р. в квартирі АДРЕСА_1 була зареєстрована ОСОБА_2 (дружина ОСОБА_1), що підтверджується довідкою КП "Жилкомсервіс" від 03.10.2013р.

Згідно ст. 67 ЖК України плата за комунальні послуги стягується окремо від квартирної плати згідно встановленим тарифам.

У відповідності до ст.. 68 ЖК України наймач зобов'язаний своєчасно вносити плату за комунальні послуги.

Нарахування за послуги централізованого теплопостачання здійснюються з моменту виникнення права власності на квартиру незалежно від проживання та реєстрації власника.

У відповідності до ст. 257 ЦК України, загальна позовна давність встановлюється протягом трьох років. Позивач звернувся з заявою про видачу судового наказу до суду у жовтні 2013 року, тому суд вважає за можливе позов КП «Харківські теплові мережі» задовольнити частково і стягнути з відповідачів, згідно до строку позовної давності, заборгованість в сумі 8096,29 грн., що утворилась за період з 18.10.2010 року по 31.10.2013 року.

Також, згідно ст. 88 ЦПК України з відповідачів на користь позивача слід стягнути судовий збір в розмірі 229,40 грн.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 61, 88, 257, 267 ЦПК України, ст.ст. 67, 68 Житлового Кодексу України,- суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за централізоване опалення та гарячу воду - задовольнити частково.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідент. номер НОМЕР_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, АДРЕСА_1 на користь Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» - р/р 260333012313 ВАТ "Державний ощадний банк України" МФО 351823, код ОКПО 31557119, заборгованість за послуги з підігріву гарячої води для потреб гарячого водопостачання на в сумі 8096,29 грн. за період з 18.10.2010р. по 31.10.2013р

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідент. номер НОМЕР_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, АДРЕСА_1 на користь Комунального підприємства "Харківські теплові мережі" - р/р 260333012313 ВАТ "Державний ощадний банк України" МФО 351823, код ОКПО 31557119 - судовий збір в сумі 229,40 грн., в дольовому співвідношенні по 114,70 грн. з кожного.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя : Матвієвська Г.В.