Суддя Клименко А. М..
Справа № 644/6475/14-к
Провадження № 1-кп/644/390/14
08.12.2014
Справа № 644/6475/14-к
1-кп/644/390/14
УХВАЛА
Іменем України
08 грудня 2014 року.
Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді Клименка А.М.,
при секретарі - Литвиненко А.Л.,
за участі:
прокурора - Халілова А.Г.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Харкові кримінальне провадження № 12014220530001431 від 06 червня 2014 року по обвинуваченню:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Прокурор звернувся до суду з обвинувальним актом у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
В судовому засіданні прокурор звернувся до суду із клопотанням про оголошення розшуку обвинуваченого посилаючись на те, що він неодноразово викликався у судові засідання, але не з'являвся та причини неявки суду не повідомляв, за адресою, вказаною у обвинувальному акті, не проживає.
Вислухавши прокурора, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню з наступних підстав…
Згідно матеріалів судового провадження обвинувачений неодноразово викликався судом в судові засідання, про що свідчать конверти із судовими повістками, направлені за адресою, вказаною у обвинувальному акті та повернуті суду за закінченням терміну зберігання, але не прибув та причини неявки суду не повідомив.
05 листопада 2014 року та 17 листопада 2014 року за клопотанням прокурора судом застосовувалися приводи обвинуваченого у судове засідання.
Згідно рапорту співробітника УІМ Орджонікідзевського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області за місцем мешкання обвинувачений відсутній.
Приймаючи до уваги вищевикладені обставини, а також те, що ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні злочину в період іспитового строку за попереднім вироком суду, слід дійти висновку, що обвинувачений ухиляється від явки до суду.
Відповідно до ст. 335 КПК України у разі, якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому проваджені, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження щодо інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.
Виходячи з вищенаведеного, суд вважає за необхідне оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_1
Керуючись ст. 335 КПК України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання прокурора - задовольнити.
Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Харкова, останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1
Організацію виконання ухвали доручити слідчому СВ Орджонікідзевського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області.
До розшуку обвинуваченого судове провадження - зупинити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: А.М. Клименко
The court decision No. 41788090, Industrialnyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 08.12.2014. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 644/6475/14-к. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: