Decision № 41787940, 02.12.2014, Saltivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Moskovskyi District Court of Kharkiv City)

Approval Date
02.12.2014
Case No.
643/15663/14-ц
Document №
41787940
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №643/15663/14-ц

Провадження № 2/643/5508/14

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

02.12.2014 р. Московський райсуд м. Харкова в складі головуючого судді Оксененко В.А., з участю секретаря- Дмитрієвої Є.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу в приміщенні суду цивільну справу за позовом

ПАТ " Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

установив:

ПАТ "Дельта банк"(далі Банк) 16.10.2014 р. звернувся до Московського районного суду м. Харкова з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитною лінією, вказавши в обґрунтування наступне.

30.07.2012 р. між ПАТ "Дельта Банк" (правонаступник ТОВ «Комерційний Банк «Дельта») та ОСОБА_1 шляхом акцептування Банком, пропозиції клієнта, уклали кредитну угоду відповідно до умов заяви № 010-20008-300713.

Позивач відкрив відповідачу картковий рахунок НОМЕР_2 та встановив ліміт кредитної лінії у розмірі 15000,00 грн.

Відповідачка, отримавши гроші, в односторонньому порядку належним чином не виконує зобов'язання, до цього часу гроші не повернула.

Таким чином, станом на 23.07.2014 року за ОСОБА_1 утворилась заборгованість в розмірі 20444,70.

Тому, просять стягнути на свою користь суму заборгованості за кредитним договором в розмірі 20444 грн.70 коп.,з яких: 12256 гр.89 коп. тіло кредиту; 2743 гр.11 коп. прострочене тіло кредиту; 5444 гр.70 коп. заборгованість за відсотками; 0 гр. 00 коп. заборгованість за комісіями та судові витрати у вигляді судового збору в сумі 243 гр. 60 коп.

Представник позивача просив справу розглянути у їх відсутності, про що наддав суду письмову заяву.

Відповідачка в судове засідання не з'явилася, про день, час, місце розгляду справу була повідомлена належним чином, заяви про неможливість явки до суду не надала і суд розглянув справу за її відсутності, заочно, на підставі наданих доказів.

Суд, вивчивши надані письмові докази, приходить до наступного.

30.07.2012 р. між ПАТ "Дельта Банк" (правонаступник ТОВ «Комерційний Банк «Дельта») та ОСОБА_1 шляхом акцептування Банком, пропозиції клієнта, уклали кредитну угоду відповідно до умов заяви № 010-20008-300713.

Позивач відкрив відповідачу картковий рахунок НОМЕР_2 та встановив ліміт кредитної лінії у розмірі 15000,00 грн.

Відповідно до ст.1050 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитор) зобов'язаний надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язаний повернути кредит та сплатити відсотки.

У разі порушення зобов'язання винна особа повинна сплатити штрафні санкції, що передбачено угодами та законодавством, зокрема ст. 611-612 ЦК України.

Як встановлено судом, відповідач кредит не повернув, щомісячні платежі у встановлені строки не сплачує, заборгованість за кредитним договором, з урахуванням штрафних санкцій, станом на 30.07.2014 року становить 20444 гр.70 коп.

Відомості про обставини, що можуть звільнити відповідача від виплати кредиту, позивачу не надавались.

Таким чином, суд має правові підставі для задоволення позову й стягнення з відповідача заборгованості у повному обсязі.

Судові витрати суд покладає на відповідачку відповідно до ст.88 ЦПК України.

Керуючись ст. 212-215,88 ЦПК України, ст.526,530, 611-612, 1050, 1054 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІНН НОМЕР_1) на користь ПАТ "ДЕЛЬТА БАНК" МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020 р/р 26258908091844 заборгованість за кредитною лінією в розмірі 20444 (двадцять тисяч чотириста сорок чотири) грн.70 коп. та судовий збір в сумі 243 гр. 60 коп.

Рішення може бути оскаржено позивачем до апеляційного суду Харківської області через Московський районний суд м. Харкова протягом 10 днів.

Заочне рішення може бути переглянуте судом. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачкою протягом 10 днів після отримання копії судового рішення.

СУДДЯ: В.А. ОКСЕНЕНКО.

Часті запитання

Який тип судового документу № 41787940 ?

Документ № 41787940 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 41787940 ?

Дата ухвалення - 02.12.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 41787940 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 41787940 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 41787940, Saltivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Moskovskyi District Court of Kharkiv City)

The court decision No. 41787940, Saltivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Moskovskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 02.12.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 41787940 refers to case No. 643/15663/14-ц

This decision relates to case No. 643/15663/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 41787934
Next document : 41787948