Справа № 626/2217/14-ц
Провадження № 2/626/821/2014
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26.11.2014 м.Красноград
Красноградський районний суд Харківської області
в складі: головуючого - судді Рибальченко І.Г.
при секретарі Скачко Т.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Публічного акціонерного товариства 'Дельта Банк' до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИВ:
ПАТ "Дельта Банк" звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 19608,80 грн.
В судове засідання представник позивача не прибув, направивши заяву про розгляд справи у його відсутність за матеріалами справи.
Відповідач ОСОБА_1 26.11.2014 до суду не з'явилася, про час і місце розгляду повідомлялася.
Суд, розглянувши позовну заяву, матеріали справи, вважає, що участь представника позивача та відповідачів є обов'язковою для дачі пояснень в суді.
Згідно змісту п.4 ч.І ст.169 ЦПК України , суд відкладає розгляд справи, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності , дала особисті пояснення.
Керуючись ст. 169 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Визнати обов'язковою участь в судовому засіданні представника Публічного акціонерного товариства 'Дельта Банк' та ОСОБА_1 у справі за позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Відкласти розгляд справи за позовом Публічного акціонерного товариства 'Дельта Банк' до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості на 23.12.2014 року на 10.00 годину.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
The court decision No. 41787643, Berestyn District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Krasnohrad District Court of Kharkiv Oblast) was adopted on 26.11.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 626/2217/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: