Court ruling № 41787139, 01.12.2014, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City)

Справа № 638/21135/14-ц

Провадження № 2/638/7663/14

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

« 01» грудня 2014 року Суддя Дзержинського районного суду м.Харкова Лазюк С.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Молодість» про визнання протоколу недійсним,

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом.

Позовна заява підлягає залишенню без руху, тому що її подано без дотримання вимог, викладених у ч.2 ст.119 ЦПК України:

-не уточнені позовні вимоги,оскарженню підлягає рішення,а не протокол;

-клопотання про забезпечення доказів подається окремим процесуальним документом.

Відповідно до ст.121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 119-121 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст.121 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Молодість» про визнання протоколу недійсним - залишити без руху, надавши заявнику строк 5 днів з дня отримання копії ухвали для усунення зазначених недоліків.

Запропонувати позивачеві, відповідно до вказівок судді, у наданий строк усунути зазначені в мотивувальній частині ухвали недоліки, інакше заява буде вважатися неподаною і буде повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Дзержинського

районного суду м. ХарковаС. В. Лазюк