Court ruling № 41786029, 04.12.2014, Synelnykove City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Справа № 191/2776/14-ц

Провадження № 2/191/1228/14

У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

"04" грудня 2014 р. Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - Черкової Н.Т.

за участю секретаря - Куслій А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове Дніпропетровської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 Експрес Банк в особі Дніпропетровського регіонального відділення ПАТ АБ Експрес-Банк до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 18.11.2014 року позовні вимоги ПАТ АБ «Експрес Банк» в особі Дніпропетровського регіонального відділення ПАТ АБ Експрес-Банк задоволено. Стягнуто солідарно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНН: НОМЕР_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНН НОМЕР_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІНН НОМЕР_3 на користь Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 банк Експрес-Банк, кор.рах. 32005175201 в НБУ по Києву і Київській області, МФО 322959, ЗКПО 20053145,заборгованість за кредитними договорами № 44597/07/к/сн від 14.06.2012 року 26467 (двадцять шість тисяч чотириста шістдесят сім ) грн. 97 коп., яка складається з:

- 19432, 00 грн. заборгованість по тілу кредиту;

- 2824, 31 грн. заборгованість по нарахованих відсотках;

- 325, 69 грн. заборгованість по пені;

- 272, 44 грн. інфляція на тіло кредиту;

- 113, 53 грн. інфляція на відсотки;

- 35000, 00 грн. штраф.

Стягнуто солідарно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНН: НОМЕР_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНН НОМЕР_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІНН НОМЕР_3 на користь Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 банк Експрес-Банк , кор.рах. 32005175201 в НБУ по Києву і Київській області, МФО 322959, ЗКПО 20053145, судові витрати по сплаті судового збору в сумі 243 ( двісті сорок три ) грн. 60 коп.

При виготовленні тексту заочного рішення була допущена описка у резолютивній частині заочного рішення, а саме замість правильного: «- 3500, 00 грн. - штраф», помилково зазначено - « -35000, 00 грн. - штраф».

У відповідності до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Керуючись ст.ст. 209-210, 219 України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку у резолютивній частині заочного рішення Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 18.11.2014 року в цивільній справі №191/2776/14-ц Провадження №2/191/1228/14 за позовною заявою Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 Експрес Банк в особі Дніпропетровського регіонального відділення ПАТ АБ Експрес-Банк до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В резолютивній частині заочного рішення замість - « -35000, 00 грн. - штраф», правильно зазначити - « -3500, 00 грн. - штраф».

На ухвалу протягом п'яти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області може бути подано апеляційну скаргу. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається до апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, якщо ухвала не буде скасована, вона набирає законної сили після закінчення розгляду справи апеляційним судом.

Суддя:

ОСОБА_5