Справа № 182/9200/14-ц
Провадження № 2-о/0182/226/2014
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05.12.2014 рокум. Нікополь
Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Рибакова В.В., розглянувши заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи ОСОБА_1, Перша Нікопольська державна нотаріальна контора, про встановлення неправильності запису у свідоцтві про народження, -
ВСТАНОВИВ :
01.12.2014 року заявник звернувся до суду з зазначеною заявою, яка підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ч.4 ст.119, ч.1 ст.120 ЦПК України:
- не зазначено норми матеріального та процесуального права, на підставі яких подана вищевказана заява;
- не надано копії заяви з додатками за кількістю заінтересованих осіб;
- в заяві заявником зазначено ОСОБА_1, заінтересованою особою зазначено ОСОБА_1. Тому, заявнику необхідно уточнити заінтересовану особу, оскільки вбачається, що заявник та заінтересована особа є однією особою.
Відповідно до ст.121 ЦПК України заява, подана без додержання вимог, викладених у ст.ст. 119-120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, підлягає залишенню без руху з наданням заявнику строку для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання ухвали.
Керуючись ст.ст.119,121,209,210,258 ЦПК України, -
УХВАЛИВ :
Заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи ОСОБА_1, Перша Нікопольська державна нотаріальна контора, про встановлення неправильності запису у свідоцтві про народження - залишити без руху.
Надати заявнику пятиденний строк з дня отримання ухвали для усунення вищевказаних недоліків.
У випадку не усунення вказаних недоліків заяву вважати не поданою і повернути її заявнику з усіма доданими документами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
ОСОБА_2
The court decision No. 41785381, Nikopol City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 05.12.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 182/9200/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: